Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutarimas

2021-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-194-786/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-410-786/2010Nutarimas · 2010-07-01Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-02-17Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-17
Bylos Nr.
A20.-194-786/2021
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00301-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė (pirm.)
Institucija
Antstolė Jūratė Blažienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-194-786/2021
Teisminio proceso numerisProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. vasario 17 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

susipažinusi su antstolės Jūratės Blažienės teikimu dėl Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 20liepos 1 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-410-786/2010, tolimesnio vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. liepos 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-410-786/2010 A. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, padarymą buvo paskirta 4500 litų (1303,29 eurų) bauda.

Antstolė Jūratė Blažienė 2021 m. vasario 11 d. patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą – 2010 m. liepos 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-410-786/2010 – grąžino jį priėmusiam teismui, nes skolininkas A. D. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 1 d. nutarimo skirti A. D. administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-410-786/2010 vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė