Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-11-06 · Byla Nr. e2KT-99-790/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-09Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-11-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-06
Bylos Nr.
e2KT-99-790/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20100-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2KT-99-790/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20100-2021-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-1579-945/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartimi perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-1579-945/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad civilinėje byloje Nr. e2S-1579-945/2023 atsakovo procesinę padėtį užimantis L. V. yra Kauno apygardos teisme dirbančios teisėjos X. brolis. Nors pagal funkcinio ir teritorinio teismingumo taisykles civilinė byla teisminga Kauno apygardos teismui, tačiau nurodyta aplinkybė daro bylos nagrinėjimą šiame teisme negalimą.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iš Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartyje išdėstytų aplinkybių ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad civilinėje byloje Nr. e2S-1579-945/2023 atsakovo procesinę padėtį užima L. V., kuris yra Kauno apygardos teismo teisėjos X. brolis. Nurodytos aplinkybės atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2S-1579-945/2023 perduodama nagrinėti iš Kauno apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2S-1579-945/2023 iš Kauno apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras