Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-03 · Byla Nr. BIK-85/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-12-11Šiaulių apygardos teismas
  2. T-25-457/2025Nutartis · 2025-01-08Šiaulių apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-658-914/2025Nutartis · 2025-10-28Klaipėdos apylinkės teismas
  5. TS-33-1173/2025Nutartis · 2025-12-09Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-03
Bylos Nr.
BIK-85/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20493-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Arūnas Budrys
Nuteistasis
E. G.
Advokatai
Ruslanas Mazurovas
Kasacinio skundo Nr. DOK-631/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20493-2023-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Arūno Budrio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios E. G. (buvusi pavardė K., toliau tekste – G.) gynėjo advokato Ruslano Mazurovo (Ruslan Mazurov) kasacinio skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 11 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nuteistosios E. G. gynėjas advokatas R. Mazurovas prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį dėl E. G. ir apeliacinės instancijos teismo nutartį: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį E. G. išteisinti, o pagal BK 266 straipsnio 1 dalį paskirti jai laisvės atėmimo bausmę vieniems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 11 mėnesių 20 dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams septyniems mėnesiams ir 4 MGL (152 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų arba E. G. paskirti laisvės atėmimo bausmes pagal BK 260 straipsnio 1 dalį dvejiems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 266 straipsnio 1 dalį – vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metų šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams ir 4 MGL (152 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 4 dalimi, E. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.