- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-23
- Bylos Nr.
- eAS-767-1188/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05366-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- R. N.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. spalio 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui R. N. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir pareiškėjas, NMA) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama priteisti iš atsakovo R. N. (toliau – ir atsakovas) 31 870,70 Eur sumą, 74,07 Eur palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas, apskaičiuotas už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 20 d. iki 2024 m. rugsėjo 5 d. bei 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15–16 punktais nuo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuo 31 870,70 Eur iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – atsakovo R. N. turtui bei piniginėms lėšoms taikyti turto areštą 31 870,70 Eur dydžio sumai bei šį areštą įregistruoti valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centro Turto arešto aktų registre (areštuoti atsakovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, esantį pas atsakovą, uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims; nesant ar nepakankant reikalavimams užtikrinti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, areštuoti turtines teises arba pinigines lėšas, esančias atsakovo atsiskaitomosiose sąskaitose kredito įstaigose ir / arba pas kitus trečiuosius asmenis, 31 870,70 Eur dydžio sumai).
Pareiškėjas prašymą grindė tuo, kad egzistuoja abi būtinos sąlygos, leidžiančios taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones. Pirma – reikalavimas yra pagrįstas. Pareiškėjas ne kartą kreipėsi į atsakovą, primindamas apie reikalavimą iki nustatyto termino pateikti mokėjimo prašymą bei ataskaitą, ne kartą tenkino atsakovo prašymus pratęsti projekto įgyvendinimo laikotarpį, tačiau atsakovas iš esmės pasisavino jam išmokėtas paramos lėšas ir neįgyvendino projekto. Antra – dėl teismo sprendimo neįvykdymo arba įvykdymo pasunkėjimo rizikos, gali atsirasti neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma žala. Pareiškėjas siekia susigrąžinti 31 870,70 Eur dydžio paramos sumą į valstybės biudžetą, todėl jei atsakovas bandys nuslėpti turimą turtą ar imsis kitokių veiksmų, gali pasunkėti būsimo teismo sprendimo vykdymas ar jis taps neįmanomas, o taip atsiras didelė žala valstybės bei Europos Sąjungos finansiniams interesams.