Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo iki 12 mėnesių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išnagrinėjus Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Regina Tamelienė pareiškimą dėl proceso užbaigimo Teismo baudžiamuoju įsakymu, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu nuspręstą M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 30 MGL (1500 Eur) baudą; Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant ir skirti M. S. galutinę bausmę – 20 MGL (1000 Eur) baudą; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į baudos dydį įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. gegužės 19 d. 04.02 val. iki 2021 m. gegužės 19 d. 12.26 val. (1 para), šį laikotarpį prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai; Į. M. S. galutinę 900 eurų baudą sumokėti ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodant bylos numerį – e1-1102-749/2021 bei įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose);

2022 m. sausio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nuteistojo M. S. prašymas nustatyti baudos sumokėjimo terminą ne 2 mėnesiams, o 12 mėnesių. Nuteistasis prašymą motyvavo tuo, kad šiuo metu yra nedirbantis, todėl sumokėti visą sumą iš karto jam yra per sunku.

Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis - nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos, kaip bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos). Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Atsižvelgiant į BVK 22 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai baudos įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmės vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos, kaip bausmės įvykdymo terminą, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo matyti, kad M. S. šiuo metu niekur nedirba. Bendrovėje UAB (duomenys neskelbtini) dirbo nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. liepos 26 d. Darbo užmokestis buvo 1060 Eur neatskaičius mokesčių. Nuo 2021 m. gegužės 3 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. buvo nedraudiminiame laikotarpyje (b.l. 5-7).

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-1102-749/2021 duomenų matyti, kad M. S. nurodė, kad yra nevedęs, dirbantis Vokietijoje pastolių montuotoju, jam nuosavybes teise priklauso automobilis "BMW", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad M. S. nuosavybės teise priklauso 3/16 buto, adresu (duomenys neskelbtini), bei 3/16 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kuriuos 2011 m. sausio 18 d. paveldėjo su kitais bendrasavininkiais: V. A., A. S. (b.l. 9-10).

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones duomenimis, M. S. registruotų transporto priemonių neturi (b.l. 8).

Taip pat iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo matyti, jog teismo baudžiamasis įsakymas M. S. atžvilgiu įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 24 d., reiškia, jis turi pareigą 18 MGL (900 Eur) baudą sumokėti iki 2022 m. sausio 24 d. Iš VMI įmokų paieškos matyti, kad M. S. nė vienos įmokos į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą neatliko.

2022 m. sausio 27 d. M. S. elektroniniu paštu pateikė papildomą paaiškinimą, kuriame nurodė, kad dėl susiklosčiusios pandeminės situacijos visame pasaulyje, grįžo iš Vokietijos į Lietuvą ir nebegali ten grįžti daugiau dirbti. Prieš savaitę pradėjo lankyti C; CE kategorijų vairavimo kursus, kurie yra brangūs, truks tris mėnesius ir dar neaišku ar iš pirmo karto pavyks išlaikyti VĮ Regitra teorijos, vairavimo egzaminus, kurie yra irgi mokami. Turėjo ir daugiau finansinių nuostolių, kai sudaužė savo automobilį ir jis buvo avarijos kaltininkas (b.l. 12).

Atsižvelgiant į nuteistojo prašymą, jo pateiktus duomenis, į bausmės paskirtis, numatytas BK 41 str., teisingumo bei protingumo kriterijus, teismas nuteistojo M. S. prašymą tenkina iš dalies, nustatydamas baudos sumokėjimo terminą iki 2022 m. liepos 25 dienos (per 8 mėnesius nuo Teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos). Nustatyti ilgesnį terminą nėra pagrindo, nes bausmės (tuo pačiu ir baudos) paskirtys yra: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti galimybę nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę jau atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Tai reikštų, jog baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 str. 2 d., padaręs asmuo turi patirti ir atitinkamo pobūdžio apsunkinimus, suvaržymus, atsisakyti kažkokių nebūtinų pragyvenimui poreikių (gal būt nepirkti brangių mobiliojo ryšio telefono aparatų, elektroninės įrangos, kitų brangių prekių, atsisakyti nebūtinų, brangių paslaugų ir t.t.). Pagal bylos duomenis M. S. yra viengungis, išlaikytinių neturintis, dirbantis asmuo, todėl niekas jam netrukdo gauti didesnes pajamas, nei gauna šiuo metu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis nurodytu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nuteistojo M. S. prašymą tenkinti iš dalies ir nustatyti terminą 18 MGL (900 Eur) dydžio baudai sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo Teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – iki 2022 m. liepos 25 d.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.