Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2021-03-25 · Civilinė byla Nr. 2-205-669/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-03-25Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-29Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-25
Bylos Nr.
2-205-669/2021
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01109-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Ieškovas
R. G.
Atsakovas
B. G.
Trečiasis asmuo
S. G.
Advokatai
Vladimiras Tiurinas, Vytautas Mačiulskis
Civilinė byla Nr. 2-205-669/2021Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01109-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; 2.6.17; 2.1.1.3.2; 3.2.6.1 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 25 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas,sekretoriaujant Jurgitai Trumpulytei, Vilmai Grosienei,

dalyvaujant ieškovui R. G., ieškovo atstovui advokato padėjėjui Vladimirui Tiurinui, atsakovei B. G., atsakovės atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, trečiajam asmeniui S. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. G. patikslintą ieškinį atsakovei B. G., trečiasis asmuo S. G. dėl iškeldinimo iš gyvenamojo namo, ir pagal atsakovės B. G. priešieškinį ieškovui R. G. dėl uzufrukto iki gyvos galvos gyvenamajame name nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi su patikslintu ieškiniu į teismą, prašydamas iškeldinti atsakovę B. G. su visais jos daiktais iš gyvenamojo namo ir priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), į ieškovui ir sutuoktinei (trečiajam asmeniui) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), suteikiant B. G. teisę naudotis butu uzufrukto teise iki gyvos galvos.

Šalies argumentai

Ieškovas nurodo, kad (duomenys neskelbtini)d. mirė ieškovo tėvas V. A. G.. Po jo mirties atsiradusį palikimą ieškovo broliai R. G. ir V. G. perleido ieškovui paveldėtą turtą, turto dalybų sutartimi, t. y. ieškovas įgijo 41/100 dalį gyvenamojo namo, su statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties ieškovui svarstant galimybes gyventi tėvų name, ieškovas susitarė apie atsakovei priklausančios minėto namo dalies pardavimo ieškovui. 2005 m. gruodžio 12 d. ieškovo motina B. G. savo turto, gyvenamojo namo su statiniai, esančių (duomenys neskelbtini), dalį ieškovui pardavė. Ieškovas visus 14 m. kuriuos gyveno kartu su atsakove minėtame, jam priklausančiame name vis priimdavo atsakovei, kad ji turi susirasti kitą būstą, tačiau atsakovė išsikraustyti nesutiko. Atsakovė šantažuoja ieškovą ir jo šeimą, kviečia policiją išgalvodama kaltinimus dėl smurto, todėl kasdienybė gyvenant kartu su atsakove tapo nepakeliama. 2020 m. gegužės 29 d. ieškovas kreipėsi į Plungės rajono II-ąjį notarų biurą dėl pranešimo apie išsikėlimą išsiuntimą, tačiau atsakovė prašyme nurodytu terminu neišsikraustė. Ieškovas dėjo visas pastangas bandydamas konfliktą išspręsti taikiai. 2020 m. pirmoje pusėje šalys susitarė, kad ieškovas atsakovei nupirks butą už numatytą kainą ir jame atliks remonto darbus. Vykdydamas susitarimą ieškovas ketindamas nupirkti butą esantį (duomenys neskelbtini), atsakovės nuosavybėn, pardavėjui perdavė negražinamą 4 000 Eur pradinį įnašą, tačiau atsakovė užbaigti sandorį atsisakė, vietoje jo reikalavo 40 000,00 Eur sumos, todėl butas buvo įgytas ieškovo ir sutuoktinės (trečiojo asmens) vardu. Ieškovas sutinka atsakovei suteikti teisę šiame bute gyventi iki gyvos galvos. Minėtas būstas – butas, pirmame namo aukšte, tinkamas gyventi, naujai sutvarkytas, apšiltintas, jame įrengta ekonomiška šildymo sistema – „oras – vanduo“. Atsakovei apsigyvenus šiame bute pagerėtų ne tik ieškovo bet ir jos pačios gyvenimo sąlygos.