Kauno apygardos teismo nutartis

2023-01-31 · Civilinė byla Nr. eB2-694-480/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-31
Bylos Nr.
eB2-694-480/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00485-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „MINORDIJA“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-694-480/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00485-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.3.7.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 31 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė,sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei,į teismo posėdį neatvykus byloje dalyvaujantiems asmenims,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „MINORDIJA“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIP SALDUMYNAI“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „MINORDIJA“ (toliau – pareiškėja arba kreditorė) bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „VIP SALDUMYNAI“ (toliau – suinteresuotas asmuo arba bendrovė) bankroto byloje pareiškė 7 883,89 Eur dydžio finansinį reikalavimą.

Šalies argumentai

Prašyme dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo nurodo, kad pagal 2010 m. gegužės 3 d. prekių tiekimo sutartį Nr. ST10/168 (toliau – sutartis) pareiškėja įsipareigojo perduoti maisto ir serviso prekes bendrovei, o bendrovė – priimti užsakytas prekes ir sumokėti už jas sutartą kainą. Šios sutarties pagrindu bendrovei buvo perduotos prekės ir išrašytos PVM sąskaitos faktūros, tačiau už jas nebuvo atsiskaityta ir bendrovės įsiskolinimas sudaro 6 419,63 Eur. Pagal sutartį bendrovė pareiškėjai vėluodama atsiskaityti už prekes įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 1 329,61 Eur. Taip pat vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 2 dalimi pareiškėja paskaičiavo bendrovei 6 proc. palūkanas už termino praleidimą prievolei įvykdyti, kurios sudaro 134,65 Eur. Vėliau pareiškėja pateikė pranešimą, kad sutinka su nemokumo administratorės pasiūlymu sumažinti priskaičiuotus delspinigius nuo 0,2 proc. iki 0,1 proc., todėl pareiškėjos prašomi delspinigiai mažintini nuo 1 329,61 Eur iki 661,81 Eur.

BUAB „VIP SALDUMYNAI“ nemokumo administratorė Regina Aukščionienė pareiškė prieštaravimus dėl UAB „MINORDIJA“ finansinio reikalavimo tvirtinimo, nurodydama, kad 0,2 proc. delspinigiai aiškiai per dideli ir sudaro 73 proc. metinių palūkanų. Administratorės nuomone, priskaičiuoti 1 329,61 Eur dydžio delspinigiai galėtų būti mažintini nuo 0,2 proc. iki 0,1 proc., t. y. sumažinti 50 proc. priskaičiuotos delspinigių sumos nuo 1 329,61 Eur iki 661,81 Eur, todėl administratorė prašo teismą tvirtinti UAB ,,MINORDIJA“ pagrindinę skolą 6 419,63 Eur, 661,81 Eur delspinigius ir 134,65 Eur procesines palūkanas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Nagrinėjamos bylos medžiaga ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutartimi UAB „VIP SALDUMYNAI“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Regina Aukščionienė, nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 26 d. (Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. eB2-479-480/2023).

Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalis). Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui, pateikia savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutartis, kuria UAB „VIP SALDUMYNAI“ iškelta bankroto byla ir nustatytas 30 dienų terminas nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos finansiniams reikalavimams pareikšti, įsiteisėjo 2022 m. spalio 26 d. Įmonės administratorė, pasibaigus teismo nustatytam terminui, pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės dokumentus, sudarė ir pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Teismas 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtino UAB „VIP SALDUMYNAI“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių neginčija nemokumo administratorė, sąrašą, tarp jų ir pareiškėjos 7 216,09 Eur dydžio finansinį reikalavimą. Nemokumo administratorė nesutiko su kreditorės UAB „MINORDIJA“ 667,80 Eur dydžio finansinio reikalavimo dalimi. Vėliau kreditorė sutiko, kad delspinigių dydis būtų mažinamas nuo 0,2 procento iki 0,1 procento.

Byloje taip pat nustatyta, kad pagal 2010 m. gegužės 3 d. tarp UAB „MINORDIJA“ (sutartyje – tiekėjas, toliau – pareiškėja arba kreditorė) ir UAB „VIP SALDUMYNAI“ (sutartyje – pirkėja, toliau – suinteresuotas asmuo arba bendrovė) sudarytą prekių tiekimo sutartį Nr. ST10/168 (toliau – sutartis) pareiškėja įsipareigojo perduoti maisto ir serviso prekes bendrovei, o bendrovė – priimti užsakytas prekes ir sumokėti už jas sutartą kainą (sutarties 1.1 punktas). Šios sutarties pagrindu bendrovei buvo perduotos prekės ir išrašytos PVM sąskaitos faktūros, tačiau už jas nebuvo atsiskaityta ir bendrovės įsiskolinimas sudaro 6 419,63 Eur. Dėl šios skolos sumos ginčo nėra. Pagal sutartį bendrovė pareiškėjai vėluodama atsiskaityti už prekes įsipareigojo mokėti 0,2 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną (sutarties 7.1 punktas). Remiantis sutarties 7.1 punktu, laiku nevykdant savo įsipareigojimų atsiskaityti už prekes, iš viso priskaičiuota 1 329,61 Eur delspinigių suma.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Šalių teisė susitarti dėl netesybų, inter alia (liet. be kita ko), dėl jų dydžio, yra sutarties laisvės principo išraiška (CK 6.156 straipsnis). Jeigu šalys sutartyje susitarė dėl tam tikro dydžio netesybų, tai sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo atveju skolininkas negali jo ginčyti, išskyrus atvejus, kai netesybos būtų neprotingos, akivaizdžiai per didelės, atsižvelgiant į konkrečios prievolės pobūdį, padarytą pažeidimą, jo padarinius, skolininko elgesį, prievolės sumą ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugpjūčio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-401/2008; 2010 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-409/2010; kt.).

Tačiau nepaneigiant sutarties laisvės ir privalomumo šalims principų, ginčą nagrinėjančiam teismui suteikta tam tikra netesybų kontrolės funkcija: tais atvejais, kai netesybos yra aiškiai per didelės arba prievolė yra iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti iki protingos sumos (CK 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 3 dalis). Teismas turi ne tik teisę, bet ir pareigą kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, dėl to netesybos gali būti mažinamos tiek esant skolininko prašymui, tiek jo nesant (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-578/2012; 2020 m. gegužės 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020; kt.).

Ginčo nekilo, kad bendrovės įsiskolinimas sudaro 6 419,63 Eur. Nėra ginčo ir dėl to, kad atsakovei pažeidus sutarties sąlygas, jai kyla pareiga sumokėti sutartimi numatytas netesybas (delspinigius). Tačiau bendrovės administratorės vertinimu, sutartyje numatyti 0,2 procento delspinigiai yra aiškiai per dideli ir sudaro 73 proc. metinių palūkanų; priskaičiuoti 1 329,61 Eur dydžio delspinigiai galėtų būti mažintini nuo 0,2 procento iki 0,1 procento, t. y. sumažinti 50 proc. priskaičiuotos delspinigių sumos nuo 1 329,61 Eur iki 661,81 Eur. Todėl administratorė prašė teismą patvirtinti UAB ,, MINORDIJA“ pagrindinę skolą 6 419,63 Eur, 661,81 Eur delspinigius ir 134,65 Eur procesines palūkanas ir teismas 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtino UAB „MINORDIJA“ 7 216,09 (6 419,63 + 661,81 + 134,65 = 7 216,09) Eur finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „VIP SALDUMYNAI“ bankroto byloje. Administratorei ginčijant sutartyje numatytą delspinigių dydį, kurie, jos vertinimu, galėtų būti mažintini nuo 0,2 procento iki 0,1 procento, pati kreditorė pripažino sutartinius delspinigius (0,2 procentai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną) nepagrįstai dideliais, todėl sutiko juos sumažinti, taikant 0,1 procento dydį, o tai iš viso sudaro 661,81 Eur sumą, kurią teismas jau yra patvirtinęs. Teismas neturi pagrindo spręsti, kad netesybos šalių susitarimu, kuris išdėstytas jų teiktuose į bylą procesiniuose dokumentuose, buvo sumažintos nepagrįstai. Teismo vertinimu, 0,1 procento delspinigių dydis užtikrina šalių interesų pusiausvyrą ir nesuteikia nė vienai iš šalių perdėto pranašumo.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas atmeta kreditorės 2022 m. lapkričio 3 d. pradinio kreditorinio reikalavimo dalį dėl ginčijamo 661,81 Eur finansinio reikalavimo (delspinigių dalies) patvirtinimo bankrutavusios UAB „VIP SALDUMYNAI“ bankroto byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 41 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „MINORDIJA“ 2022 m. lapkričio 3 d. pradinio kreditorinio reikalavimo dalį dėl ginčijamo 661,81 Eur finansinio reikalavimo (delspinigių dalies) patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIP SALDUMYNAI“ bankroto byloje atmesti.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIP SALDUMYNAI“ kreditorius.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Albina Rimdeikaitė