Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-509-351/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00191-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.15.; 2.5.16.

2021 m. lapkričio 3 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-05 nuosprendžiu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį, bei pagal BK 161 straipsnio 2 dalį. Nuosprendžiu iš G. K. priteista 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo V. S. bei 37,47 Lt nuostolių atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie SAM. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-28.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsniu, Šilutės rajono apylinkės prokuroro 2012-04-23 nutarimu paskirtas G. K. nuosavybės teisių apribojimas į jam priklausančius 92,36 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, paliktas iki visiško teismo priteistų sumų pagal civilinius ieškinius apmokėjimo.

2021-10-28 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas dėl Aptarnavimo skyriuje saugomo turto – 92,36 Lt, perdavimo ir tolesnio saugojimo tikslingumo. Nurodo, kad Aptarnavimo skyriuje yra saugomi iš G. K. kratos metu paimti pinigai 92,36 Lt (ikiteisminio tyrimo Nr. 94-1-00191-12). Pareiškėjas 2021-10-27 kreipėsi elektroniniu paštu į Lietuvos antstolių rūmus, kurie pateikė atsakymą, kad byla užbaigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-05 išduotas vykdomasis raštas pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-05 nuosprendį dėl 37,47 Lt nuostolių atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie SAM yra pilnai įvykdytas ir grąžintas 2013-08-09. Teismo vykdomasis raštas dėl 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo V. S. nebuvo išduotas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalies nuostatas terminas vykdomiesiems raštams pateikti priverstiniam vykdymui yra penkeri metai.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-05 nuosprendžiu G. K. nuosavybės teisių apribojimas į jam priklausančius 92,36 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, buvo paliktas iki visiško teismo priteistų sumų pagal civilinius ieškinius apmokėjimo.

Atsižvelgiant į tai, jog dėl 37,47 Lt nuostolių atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie SAM vykdomasis raštas yra įvykdytas, o vykdomasis raštas dėl 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo V. S. nebuvo pateiktas vykdyti per įstatymo nustatytą terminą, bei nenustačius, kad pinigai – 92,36 Lt (26,75 Eur), kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, buvo gauti neteisėtu būdu ir turėtų būti konfiskuojami, minėtas turtas, panaikinus nuosavybės teisių apribojimą, grąžintinas nuteistajam G. K..

Šilutės rajono apylinkės prokuroro 2012-04-23 nutarimu paskirtas G. K. nuosavybės teisių apribojimas į jam priklausančius 92,36 Lt

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti Šilutės rajono apylinkės prokuroro 2012-04-23 nutarimu paskirtą G. K. nuosavybės teisių apribojimą į jam priklausančius 92,36 Lt (26,75 Eur).

Grąžinti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), 92,36 Lt (26,75 Eur) saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.