- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-02
- Bylos Nr.
- 2A-972-553/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02166-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Aldona Tilindienė, Konstantinas Gurinas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Einhell Balticum“, G. B.
- Ieškovas
- I. C.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Konstantino Gurino ir Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Einhell Balticum“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 26 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1095-275/2018 pagal ieškovo I. C. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Einhell Balticum“ ir G. B. dėl juridinio asmens ir jo vadovo veiklos tyrimo bei poveikio priemonių taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas I. C. prašė teismo pradėti atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ ir jos vadovo G. B. veiklos tyrimą.
2. Ieškovas nurodė, kad 2012 m. balandžio 25 d. dovanojimo sutarties pagrindu tapo 50 proc. UAB „Einhell Balticum“ akcijų savininku, kita akcijų dalis priklauso atsakovui G. B.. Pastarasis veikia netinkamai, dėl to nuolat blogėja įmonės ekonominiai rodikliai, jis pažeidžia ieškovo teises dalyvauti akcininkų susirinkimuose ir gauti informaciją apie įmonės veiklą.
3. Netinkamus atsakovo G. B. veiksmus ieškovas grindė šiomis aplinkybėmis: nors į 2008 metų finansinę atskaitomybę įtraukti nuostoliai ir neigiamas nuosavas kapitalas, bet atsakovui G. B. 2008 m. liepos 30 d. išmokėta 306 000 Lt (88 623,73 Eur) dividendų; Lenkijos įmonės ,,Einhell Polska“ tiektų prekių kaina 2009 m. vasario 25 d. iš JAV dolerių perskaičiuota į eurus, dėl to patirta 571 078 Lt (165 395,62 Eur) nuostolių, anot ieškovo, atsakovas G. B. nenurodė priežasčių, dėl kurių buvo atliktas atsiskaitymo valiutos keitimas, nėra aišku, kokiu pagrindu atsakovė sumokėjo Lenkijos įmonei ,,Einhell Polska“ 561 466 Lt (162 611,79 Eur) ir 318 266 Lt (92 176,20 Eur) delspinigių bei palūkanų; atsakovas G. B. nenurodė tikslių priežasčių ir nepateikė jokių dokumentų, kurie padėtų išsiaiškinti neigiamo nuosavo kapitalo susidarymo ir pardavimo pajamų mažėjimo priežastis; nors atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ pardavimo pajamos mažėja, įmonės veiklos sąnaudos nėra mažinamos, taip yra didinami įmonės nuostoliai; atsakovė UAB ,,Einhell Balticum“ suteikė atsakovui G. B. 400 197 Lt (115 905,06 Eur) paskolą, nors įmonė dirba nuostolingai, be to, jis atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ lėšomis dengia asmenines išlaidas; atsakovas G. B. siekė išvengti pareigos įtraukti ieškovą į atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ akcininkų sąrašą, nešaukia visuotinių akcininkų susirinkimų arba apie juos neinformuoja akcininko.