- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2-88-516/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02166-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kazys Kailiūnas, Rasa Gudžiūnienė, Nijolė Piškinaitė
- Ieškovas
- I. C.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Einhell Balticum“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo I. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovo pareiškimas ištirti juridinio asmens veiklą, civilinėje byloje Nr. 2-379-565/2015 pagal ieškovo I. C. pareiškimą ištirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Einhell Balticum“ ir jos direktoriaus G. B. veiklą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjami pagrindų pradėti juridinio asmens veiklos tyrimą egzistavimo ir vertinimo apimties klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovas I. C. kreipėsi į teismą prašydamas pradėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Einhell Balticum“ (toliau – ir atsakovė, ir UAB ,,Einhell Balticum“) veiklos tyrimą ir nurodė, kad 2012 m. balandžio 25 d. dovanojimo sutarties pagrindu jis tapo 50 procentų atsakovės akcijų savininku, likusi akcijų dalis priklauso atsakovui G. B.. Ieškovas teigia, kad atsakovės vadovas G. B. veikia netinkamai, dėl to nuolat blogėja įmonės ekonominiai rodikliai, be to, atsakovas G. B. pažeidžia ieškovo teises dalyvauti akcininkų susirinkimuose ir gauti informaciją apie įmonės veiklą. Netinkamus atsakovo G. B. veiksmus ieškovas grindžia šiomis aplinkybėmis: nors 2008 metų finansinėje atskaitomybėje apskaityti nuostoliai ir neigiamas nuosavas kapitalas, tačiau atsakovui G. B. 2008 m. liepos 30 d. išmokėti 306 000 Lt dividendų; Lenkijos įmonės ,,Einhell Polska“ tiektų prekių kaina 2009 m. vasario 25 d. iš JAV dolerių buvo perskaičiuota į eurus, dėl to patirta 571 078 Lt nuostolių, pasak ieškovo, atsakovas G. B. nenurodė priežasčių, dėl kurių buvo atliktas atsiskaitymo valiutos keitimas, nėra aišku, kokiu pagrindu atsakovė sumokėjo Lenkijos įmonei ,,Einhell Polska“ 561 466 Lt ir 318 266 Lt delspinigių ir palūkanų; atsakovas G. B. nenurodė tikslių priežasčių ir nepateikė jokių dokumentų, kurie padėtų išsiaiškinti neigiamo nuosavo kapitalo susidarymo ir pardavimo pajamų mažėjimo priežastis; nors atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ pardavimo pajamos mažėja, įmonės veiklos sąnaudos nėra mažinamos, taip yra didinami įmonės nuostoliai; atsakovė UAB ,,Einhell Balticum“ suteikė atsakovui G. B. 400 197 Lt paskolą, nors įmonė dirba nuostolingai, be to, atsakovas G. B. atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ lėšomis dengia asmenines išlaidas; atsakovas G. B. siekė išvengti pareigos įtraukti ieškovą į atsakovės UAB ,,Einhell Balticum“ akcininkų sąrašą, nešaukia visuotinių akcininkų susirinkimų arba apie juos neinformuoja akcininko.