Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Donato Jatužio, Jolantos Raščiuvienės ir Dainos Vaidachavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, V. V. gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,

neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal V. V., kuriam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, kuria pripažinta, kad V. V. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 285 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 286 straipsnyje, būdamas nepakaltinamas.

Vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 3 punktu, V. V. nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje.

Pratęstas V. V.paskirtos procesinės prievartos priemonės – atidavimas į specializuotą gydymo įstaigą – VšĮ „(duomenys neskelbtini) ligoninė“ – terminas iki šios teismo nutarties vykdymo pradžios, o pradėjus nutartį vykdyti, procesinę prievartos priemonę nuspręsta panaikinti.