Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-2669-653/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00897-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.2.2.1. (S)

2023 m. rugsėjo 13 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Imperijos transpliusas“ ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aurex Trans“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) „Imperijos transpliusas“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Aurex Trans“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

2. Nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rajono rūmai 2023 m. kovo 31 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-5664-1138/2023 nutarė išieškoti iš atsakovės 9 195,00 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. kovo 31 d.) iki teismo įsakymo įvykdymo. Atsakovė skolos nepadengė, antstoliui jos išieškoti nepavyko. Ieškovė kreipėsi į atsakovę pranešimu dėl prievolės įvykdymo ir kreipimosi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė prievolės nevykdė, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos.

3. Atsakovė nuo 2020 m. nevykdo prievolės pateikti finansinės atskaitomybės dokumentus VĮ Registrų centrui. 2019 m. atsakovės pardavimai sudarė 0,00 Eur, nuo 2022 m. gegužės 20 d. atsakovė neturi nei vieno darbuotojo, 2023 m. gegužės 24 d. yra registruotas pranešimas apie numatomą inicijuoti likvidavimą. Ginčo dėl skolos fakto ir dydžio nėra.

4. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai buvo išsiųsti įmonės buveinės adresu Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, įmonės vadovui adresu Tulpių g. 16-4, Klaipėda (adresas nurodytas Juridinių asmenų registre).

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6. Juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Juridinio asmens finansiniai sunkumai bendriausia prasme reiškia prisiimtų įsipareigojimų nevykdymą, t. y. negalėjimą nustatytais ar pateisinamai uždelstais terminais vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Būtinasis negalėjimo vykdyti įsipareigojimų, kaip nemokumo būsenos požymio, elementas – sistemiškumas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

7. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, sprendžiant bankroto bylos iškėlimo klausimą, kiekvienu atveju svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti, išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonominį kilimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

8. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Aurex Trans“, įmonės kodas 304725839, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, įregistruota 2017 m. gruodžio 7 d.,; įmonės vadovas ir akcininkas – R. K. (išrinktas – 2019 m. lapkričio 18 d., reg. 2019 m. lapkričio 19 d.). Ankstesnis vadovas– E. G., įmonei vadovavęs laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 7 d. iki 2019 m. lapkričio 19 d. Įmonės veiklos tikslai ir rūšys - krovininis geležinkelio transportas; jūrų ir pakrančių krovininis vandens transportas; krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla; krovinių gabenimo agentų ir ekspeditorių veikla; vidaus vandenų krovininis transportas; transportui būdingų paslaugų veikla; didmeninė ir mažmeninė prekyba; bet kokia kita veikla, kuri neprieštarauja Lietuvos Respublikos teisės aktams.

9. Paskutiniai įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centrui teikti už 2019 m. laikotarpį. Iš jų matyti, kad įmonės turtas siekė 2 500 Eur (ilgalaikis turtas - 0 Eur, o trumpalaikis – 2 500 Eur). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 0 Eur. Pardavimo pajamos siekė 0 Eur, pelno ir nuostolių nebuvo, t. y. skiltyje nurodyta 0 Eur. Finansinėje atskaitomybėje už 2018 m. pateikti identiški duomenys.

10. Nors įmonės (ne)mokumą pirmiausia apsprendžia finansinės atskaitomybės dokumentai – balansas, pelno (nuostolio) ataskaita, tačiau įmonės balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022). Atsakovė nepateikė jokių duomenų, siekdama įrodyti savo mokumą ar veiklos vykdymą, jos tęstinumą. Be to, VĮ Registrų centrui nėra pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai už 2020-2022 m.

11. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, įmonės vardu transporto priemonės taip pat neregistruotos. Antstolių informacinės sistemos 2023 m. rugpjūčio 11 d. duomenimis, įmonės atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis)

12. Remiantis viešai pateikiamais www.rekvizitai.lt 2023 m. rugpjūčio 11 d. duomenimis, įmonėje nuo 2022 m. gegužės 1 d. nėra nei vieno darbuotojo (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

13. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovė ar bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, bendrovei nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

14. Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-432-330/2017).

15. Teismas 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi įpareigojo įmonės vadovą pateikti atsakovės kreditorių ir skolininkų sąrašus, finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie įkeistą turtą ir kt. Pastaroji nutartis išsiųsta įmonės buveinės adresu ir viešai Juridinių asmenų registre skelbiamu įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu. Informacija apie ketinimą kelti įmonei bankrotą taip pat buvo paskelbta viešai (CPK 130 straipsnis). Jokių aktualių duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad įmonė yra moki ir pajėgi vykdyti veiklą, byloje nėra (CPK 178, 180 straipsniai), įmonėje jau daugiau kaip vieneri metai nedirba nei vienas darbuotojas. Žinomi įmonės finansiniai įsipareigojimai siekia 9 195 Eur, o lyginant turimą informaciją apie įmonės 2019 m. turėtą turtą – 2 500 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas, matyti, kad įsipareigojimai viršija turėtą bendrą turto sumą. Duomenų, leidžiančių spręsti ateityje gerėjant įmonės finansinę būklę ar apskritai ją vykdant - taip pat nėra, todėl spręstina, kad įmonė yra nemoki.

16. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga, todėl UAB „Aurex Trans“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

17. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorė mažoji bendrija „Baltic legis“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0325) (įgaliotas asmuo M. M.), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

18. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20. Iškėlus UAB „Aurex Trans“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

23. Remiantis Juridinių asmenų registro išrašo duomenimis, registro tvarkytojas 2023 m. gegužės 24 d. registravo pranešimą apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva CK 2.70 straipsnio pagrindu. Šio straipsnio 6 dalyje numatyta, kad juridinio asmens kreditoriai turi teisę pareikšti ieškinį teisme dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo per vienerių metų ieškinio senaties terminą, skaičiuojamą nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šioje dalyje numatytą ieškinį, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs šį teismo pranešimą, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė dar iki sprendimo dėl likvidavimo inicijavimo priėmimo, t. y. per CK 2.70 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą, registro tvarkytojas informuotinas apie kreditoriaus pareikštą reikalavimą CK 2.70 straipsnio 6 dalies pagrindu.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Aurex Trans“, įmonės kodas 304725839, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Aurex Trans“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Baltic legis“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0325).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 200,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Aurex Trans“, įmonės kodas 304725839, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Aurex Trans“, paskirtai nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Baltic legis“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centrui.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Baltic legis“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.