Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutarimas

2021-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-153-805/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-03
Bylos Nr.
A2.13.-153-805/2021
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00338-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Loreta Radzevičienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Prienų rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-153-805/2021
Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00338-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 3 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-418-805/2014 vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2020 m. gruodžio 23 d. ši antstolė nutraukė A. P. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2014 m. gegužės 13 d.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-418-805/2013, A. P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje ir 129 straipsnyje jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 4 200 Lt (1 216,40 Eur) dydžio bauda. A. P. savanoriškai nesumokėjo visos jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu iš A. P. paskirta 4 200 Lt (1 216,40 Eur) bauda išieškota nebuvo, o šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė D. M. 2020 m. gruodžio 23 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, A. P. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-418-805/2014, A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Loreta Radzevičienė