- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-23
- Bylos Nr.
- 2YT-5163-476/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01918-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. L.
- Advokatai
- Raimonda Klimienė, Stanislovas Jankauskas
- Kategorijos
- 3.4.4.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse Ž. L. atstovui advokatui Stanislovui Jankauskui,
išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse Ž. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. kovo 20 d. sprendimu Ž. L. pripažinta neveiksnia šiame sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva 2018 m. kovo 20 d. nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo Ž. L..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. L. teismo posėdžio numetu paaiškino, kad jos dukrai Ž. L. reikalinga kito žmogaus pagalba ir priežiūra, nuolatinė slauga ir globa. Sutinka būti dukters globėja. Ji turi visas galimybes globoti savo dukterį, yra neteista, administracinių nuobaudų neturi.
Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse Ž. L. atstovas advokatas Stanislovas Jankauskas teismo posėdžio metu paaiškino, kad Ž. L. yra pripažinta neveiksnia. Dėl sveikatos stovio ji negali savimi pasirūpinti. Ją prižiūri mama A. L.. Prašė Ž. L. nustatyti globą, o jos globėja paskirti A. L..
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos atstovė Loreta Laugalienė paaiškino, kad teismo sprendimu pripažintam neveiksniu asmeniui reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Paaiškino, kad Ž. L. nesugeba pasirūpinti savimi, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nesugeba tvarkyti gaunamos neįgalumo pensijos ir kitų asmeninių pajamų, negali pati pasirūpinti savo buitimi, higiena, negali organizuoti medicininių paslaugų. Atsižvelgiant į tai prašo nustatyti Ž. L. globą, globėja skirti A. L..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-03-20 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-497-476/2018 Ž. L., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs (b. l. 27-29). Iš globos ir rūpybos institucijos pateikto atsiliepimo matyti, kad neveiksnios tam tikrose srityse Ž. L. globėja rekomenduojama skirti mamą A. L. (b. l. 31). Ji sutinka būti dukters Ž. L. globėja (civilinė byla Nr. 2YT-497-476/2018, b. l. 12). A. L. serga hipertenzine širdies liga be širdies nepakankamumo (civilinė byla Nr. 2YT-497-476/2018, b. l. 13-14), administracine tvarka nebausta (b. l. 34), neteista (b. l. 36). Ž. L. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 33). Iš bylos dalyvių paaiškinimų, kitų duomenų teismas sprendžia, kad neveiksniai Ž. L. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl sveikatos būklės ji negali apsitarnauti buityje, atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti. Byloje nėra duomenų, kad A. L. moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas neveiksnios dukters atžvilgiu (CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai Ž. L. nustatytina globa ir jo globėja skirtina A. L. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.238 str. 1d., 3.242 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 2 dalimi, asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Ž. L. gauna neįgalumo pensiją, todėl skirtinas paprastasis jos turto administravimas (CK 3.238, 4.240 straipsniai). Ž. L. globėja ir turto administratore skirtina A. L..
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. L., kaip Ž. L. globėjai ir turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis). (CK 3.238 straipsnis, 3.244 - 3.245 straipsniai, 4.236-4.252 straipsniai), t.y. kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.238 str. 2d., 3.244, 3.245, 4.236-4.252 str. str.).
Teismas pažymi, kad globos ir rūpybos institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 508 straipsnio 1-2 dalimis,
nutaria:
neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą, jos globėja ir turto administratore paskirti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.