Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, susipažinusi pareiškėjos UAB „Osama“ skundu privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamojo proceso pradėjimo D. B. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., padarymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos UAB „O.“, atstovaujamos advokatų profesinės bendrijos Černiauskas ir partneriai advokato G. Č. padėjėjo V. B., skundas privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamojo proceso pradėjimo D. B. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., padarymo.

Skundas privataus kaltinimo tvarka perduotinas prokurorui.

Vadovaujantis BPK 407 straipsnio nuostatomis, privataus kaltinimo procesas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį gali būti pradėtas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas.

Pagal BPK 408 straipsnio 1 dalį, privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Vadovaujantis BPK 28 straipsnio 1 dalimi, nukentėjusiuoju baudžiamajame procese pripažįstamas fizinis asmuo, kuriam nusikalstama veika buvo padaryta fizinės, turtinės ar moralinės žalos. Taigi, teisę paduoti skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka ir taip inicijuoti privataus kaltinimo bylos procesą gali tik fizinis asmuo. Tai patvirtina ir BPK 408 straipsnio 2 dalies norma, kurioje nustatyta, kad jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas. Tuo tarpu juridinis asmuo, šiuo konkrečiu atveju UAB „O.“, neturi galimybės ir teisės kreiptis į teismą su privataus kaltinimo skundu, nes negali būti pripažintas nukentėjusiuoju baudžiamojoje byloje.

Juridinis asmuo gali įgyti tik civilinio ieškovo statusą (BPK 110 str. 1 d.), tačiau teisė civiliniam ieškovui kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamų veikų, numatytų BPK 407 straipsnyje, nėra numatyta (BPK 408 str. 1 d.), tai yra UAB „O.“ nėra tinkamas subjektas pateikti skundą privataus kaltinimo tvarka. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu pareiškėjas UAB „O.“ kaltina D. B., numatytos BK 187 str. 1 d., padarymo, baudžiamasis procesas turi vykti bendra tvarka, o procesas privataus kaltinimo tvarka negali būti pradėtas.

Jeigu BPK 407 straipsnyje nurodytomis nusikalstamomis veikomis padaryta žala asmeniui, kuris dėl svarbių priežasčių negali ginti teisėtų savo interesų, BPK 409 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prokuroro pareiga, nesvarbu, ar yra nukentėjusiojo skundas arba jo teisėto atstovo pareiškimas, dėl šių veikų pradėti baudžiamąjį procesą. BPK 407 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jei nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „O.“, kaip juridiniam asmeniui, kurio atžvilgiu padaryta turtinė žala D. B. galimai nusikalstamais veiksmais, kas sudaro BK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį, o teisės aktai nesuteikia teisės juridiniams asmeniui pačiam ginti teisėtų savo interesų, pareiga pradėti baudžiamąjį procesą dėl minėtos nusikalstamos veikos kyla prokurorui. Panašios praktikos laikosi ir Kauno apygardos teismas (pvz. 2016-01-18 nutartis byloje Nr. 1S-62-317/2016). Todėl baudžiamasis procesas pagal pareiškėjos UAB „O.“ skundą privataus kaltinimo tvarka nepradėtinas, o skundas su visa medžiaga perduotinas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui (BPK 409 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nepradėti privataus kaltinimo bylų proceso pagal pareiškėjo UAB „O.“ skundą.

Pareiškėjos UAB „O.“ skundą privataus kaltinimo tvarka dėl bylos iškėlimo D. B. perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.