- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-03
- Bylos Nr.
- T-54-1008/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00554-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
- Kategorijos
- 2.5.1Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335-336 str.)
- 2.54.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio, priimto A. D. atžvilgiu, vykdymo kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Telšių apylinkės teismo 2021 m. sausio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-1139/2021 A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, bei jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nuspręsta įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 27 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2021 m. sausio 25 d. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2021 m. sausio 25 d. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. D. palikta galioti paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.
Šalies argumentai
Dėl priimto nuosprendžio A. D. 2021 m. vasario 2 d. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo Šiaulių apygardos teismo dėl BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje išteisinti. Nurodo, kad dėl BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos prisipažįsta pilnai. Prašo neskirti griežčiausios bausmės, susijusios su laisvės atėmimu.
2021 m. vasario 17 d. teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas ir nuteistojo A. D. prašymas, kuriame nurodoma, jog A. D. sutinka atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis, tačiau BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis, kad neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Taigi, nuteistajam pareiškus sutikimą pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą bausmę, pradedamas jam paskirtos bausmės vykdymas. Tokio asmens teisinis statusas keičiasi ir jis tampa asmeniu, atliekančiu bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismo 2021 m. sausio 25 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-1139/2021 dar nėra įsiteisėjęs, o apeliacinis skundas Šiaulių apygardos teisme iki šiol neišnagrinėtas, posėdis numatytas 2021 m. kovo 25 d., tačiau A. D. pateikė rašytinį sutikimą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl, vadovaujantis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, yra pagrindas prašymą tenkinti ir A. D. atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu Telšių apylinkės teismo 2021 m. sausio 25 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-1139/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00554-2019-1), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.