Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., dalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) atstovui A. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B., būdamas UAB „E.“ (toliau – ir Bendrovės) vadovu, žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t.y. kad UAB „E.“ neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėdamas užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d., atsiskaitymams su žemesnės eilės kreditoriais panaudojo 26462,62 Eur, taip jis pažeidė kreditoriaus VMI interesus ir neįvykdė CK 6,930¹ straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliškumo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą buvo informuotas teismo šaukimu, taip pat jam apie teismo posėdį pranešta telefonu, tačiau E. B. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą bei jokių kitų jo neatvykimo priežastis patvirtinančių duomenų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta E. B. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Teismo posėdyje VMI atstovas paaiškino, kad VMI atliko UAB „E.“ operatyvinį patikrinimą siekiant nustatyti, kodėl Bendrovė laiku neatsiskaito su valstybe. Patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė atsiskaitė su žemesnės eilės kreditoriais. Laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki gegužės 31 d. Bendrovė skyrė 26462,62 Eur atsiskaityti su žemesnės eilės kreditoriais, nors šios lėšos turėjo būti skirtos atsiskaityti su valstybe. E. B. pateikė paaiškinimą dėl šių atsiskaitymų. UAB „E.“ kreipėsi dėl mokestinės paskolos sudarymo sutarties, bet VMI sutarties nesudarė, nes Bendrovė nevykdė prieš tai sudarytos paskolos sutarties. 2019 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu buvo atsisakyta išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą. VMI atstovas pateikė šio sprendimo nuorašą. Taip pat posėdžio metu VMI atstovas patikslino VMI pareiškime nurodytą bendrą UAB „E.“ atsiskaitymų sumą - 26462,62 Eur (pareiškime buvo nurodyta 27005,87 Eur).

2019 m. liepos 3 d. VMI atlikto UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo pažymoje nurodyta, kad VMI duomenimis 2019 m. gegužės 24 d. Bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 35754,03 Eur, kurią sudarė: 18015 Eur PVM (nuo 2019 m. vasario 26 d.), 401,32 Eur PVM delspinigiai, 15166,29 Eur nekilnojamojo turto mokestis (nuo 2019 m. vasario 16 d.), 288 Eur nekilnojamojo turto mokesčio delspinigiai, 1871 Eur gyventojų pajamų mokestis (nuo 2019 m. kovo 16 d.), 12,42 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai. Mokestinės nepriemokos išieškojimas buvo vykdomas nuo 2019 m. vasario 21 d., priimant VMI nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš Bendrovės sąskaitų. Mokestinės nepriemokos priverstinio išieškojimo veiksmai buvo sustabdyti, kadangi Bendrovė pateikė prašymą sudaryti mokestinės nepriemokos sutartį.

Patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė turi atsiskaitomąsias sąskaitas Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, „Swedbank“ AB ir SEB bankas, AB. Bendrovė patikrinimui pateikė banko sąskaitų išrašus už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d.. Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 4,14 Eur, išlaidos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 2,40 Eur, įplaukos – 0,00 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 1,74 Eur. „Swedbank“, AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 2459,90 Eur, išlaidos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 2761,92 Eur, iš jų: 2667,60 Eur (2019 m. vasario 18 d.) VMI, įplaukos – 302,02 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 0,00 Eur. SEB bankas, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 0,00 Eur, įplaukos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 0,00 Eur, išlaidos – 0,00 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 0,00 Eur.

SEB bankas, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 2005,57 Eur, įplaukos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 40552,97 Eur, iš jų 30000,00 Eur iš UAB (duomenys neskelbtini), išlaidos – 42552,53 Eur, iš jų: 2500,00 Eur (2019 m. sausio 2 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 9061,15 Eur (2019 m. sausio 3 d., 2019 m. sausio 21 d., 2019 m. sausio 25 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 5915,49 Eur (2019 m. vasario 1 d., 2019 m. vasario 6 d.) AB (duomenys neskelbtini), 1716,00 Eur (2019 m. vasario 7 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 1682,98 Eur (2019 m. sausio 11 d., 2019 m. vasario 6 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 1652,62 Eur (2019 m. sausio 29 d., 2019 m. vasario 7 d., 2019 m. vasario 13 d.) darbo užmokesčiui, 3839,48 Eur (2019 m. sausio 11 d., 2019 m. vasario 4 d.) SODRAI, 13414,12 Eur (2019 m. sausio 11 d. – 2019 m. balandžio 30 d.) VMI, likutis 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 6,01 Eur.

Bendrovė patikrinimui pateikė kasos knygos išrašą už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d.. Pinigų likutis 2019 m. sausio 1 d. buvo 1243,25 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 382,58 Eur, per visą laikotarpį gauta 18500,00 Eur (iš UAB (duomenys neskelbtini)) pajamų, išlaidos sudarė 19360,67 Eur, iš jų: 11370,43 Eur (iš jų 9144,08 Eur išmokėta 2019 m. vasario 22 d. – 2019 m. balandžio 25 d.) darbo užmokesčiui, 3500,00 Eur (iš jų: 500,00 Eur – 2019 m. vasario 18 d., 2000,00 Eur – 2019 m. vasario 25 d., 200,00 Eur – 2019 m. balandžio 19 d.) išduota atskaitingam asmeniui A. Č..

Pagal pateiktą Atskaitingų asmenų registrą, 2019 m. sausio 1 d. likutis pas atskaitingus asmenis – 0,00 Eur, atskaitingam asmeniui laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. išduota 3500,00 Eur, išleista 3405,44 Eur, iš jų: 1875,50 Eur (2019 m. vasario 15 d.) UAB (duomenys neskelbtini) nekilnojamas turtas, 362,17 Eur (2019 m. sausio 3 d. – 2019 m. balandžio 30 d.) MAXIMA LT, UAB, 450,00 Eur (2019 m. vasario 18 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 139,10 Eur (2019 m. kovo 5 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 130,00 Eur (2019 m. kovo 14 d.) UAB (duomenys neskelbtini) ir kt., likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 94,56 Eur.

Pagal pateiktą 2018-12-31 preliminarų balansą Bendrovės turtas 2018 metais sudarė 5216925,00 Eur, iš jų: ilgalaikis turtas – 5085434,00 Eur, trumpalaikis turtas – 116329,00 Eur (iš to skaičiaus 56582,00 Eur atsargos, 54034,00 Eur per vienus metus gautinos sumos, 5713,00 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai). Bendrovės nuosavas kapitalas – 287480,00 Eur mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 4771971,00 Eur, po vienerių metų gautinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 4771971,00 Eur, 157474,00 Eur per vienus metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Pagal 2018 metų Pelno (nuostolių) ataskaitą Bendrovės grynasis pelnas sudarė 46820,00 Eur.

Nustatyta, kad Bendrovė gavo pajamas ir vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais nesilaikydama CK 6,930¹ straipsnio 1 dalyje numatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliškumo.

Pagal Bendrovės pateiktus duomenis apie kreditorius ir debitorius, 2019 m. balandžio 30 d. Bendrovės skolos tiekėjams sudarė 56403,36 Eur, didžiausi iš jų: 14722,24 Eur AB (duomenys neskelbtini), 7188,67 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 4782,70 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 5313,13 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 4500 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 3256,66 Eur Vilniaus miesto savivaldybės administracija, 1530,00 Eur AB (duomenys neskelbtini) ir kt.. Bendrovės debitorinis įsiskolinimas 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 75610,24 Eur, didžiausi iš jų: 69791,12 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 2613,50 Eur Mažoji bendrija (duomenys neskelbtini), 1078,54 Eur UAB (duomenys neskelbtini) ir kt. (b. l. 52-55).

2019 m. gegužės 24 d. UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuota, kad Bendrovės mokestinė nepriemoka 2019 m. gegužės 24 d. buvo 35754,03 Eur (b. l. 56).

2019 m. liepos 18 d. UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuota, kad Bendrovės mokestinė nepriemoka 2019 m. liepos 18 d. buvo 98821,94 Eur (b. l. 57).

2019 m. gruodžio 31 d. UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuoti Bendrovės nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų apskaičiavimai (b. l. 58).

UAB „E.“ 2018 m. pelno (nuostolių) ataskaitos kopijoje matyti, kad bendrovės grynasis pelnas 2018 m. buvo 46820,00 Eur (b. l. 59).

UAB „E.“ kreditorių ir debitorių lentelėse užfiksuoti duomenys apie UAB „E.“ kreditorius ir debitorius 2019 m. balandžio 30 d. (b. l. 60-61).

UAB „E.“ banko sąskaitų, kasos knygos bei atskaitingų asmenų žiniaraščių sąskaitai kopijose užfiksuoti Bendrovės atlikti mokėjimai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. (b. l. 63-83).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. B. 2019 m. birželio 21 d. rašytiniame paaiškinime VMI nurodyta, kad jam yra žinoma apie UAB „E.“ susidariusias skolas. Šios įmonės pagrindinės pajamos yra gaunamos iš nuomojamų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), įmonei UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2007 m. UAB (duomenys neskelbtini) veikla yra viešbutis ir restoranas. Vilniaus mieste viešbučių sektoriaus rinka yra labai įtempta nuo 2018 m. Kiekvienais metais atsiranda po keletą naujų viešbučių, restoranų ir konferencijų centrų. Konkurencija šiuo metu yra labai didelė, norint pritraukti naujų klientų, viešbutis turi strateguoti su pardavimo kainomis, kad galėtų konkuruoti su kitais viešbučiais. Pardavimo kainos yra ženkliai mažesnės, o įvairūs kaštai ir mokesčiai yra išaugę net kelis kartus. UAB (duomenys neskelbtini) gaunant mažesnes pajamas, jie paprašė UAB „E.“ sumažinti nuomos kainą patalpų (duomenys neskelbtini). UAB „E.“ pagrindinės pajamos sumažėjo daugiau kaip 50 procentų. Taip pat jie turi per artimiausius metus palaipsniui atnaujinti nuomojamas patalpas, kad išsaugotų pagrindinį nuomininką. Paskutinė rekonstrukcija buvo atlikta 2003 m. Atsižvelgiant į pateiktus UAB (duomenys neskelbtini) turimus būsimus klientų užsakymus ir būsimas numatomas pajamas, prašo VMI leisti atidėti UAB „E.“ mokėjimus ir juos išdėstyti, iki 2022 m. gegužės 31 d. į mėnesį mokant po 2000 Eur, o likusią sumą sumokėti šio termino pabaigoje (b. l. 84-85).

VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. išvadoje dėl UAB „E.“ mokestinės nepriemokos mokėjimo išdėstymo nurodyta, kad VMI Nepriemokų administravimo departamento Mokestinių paskolų sutarčių administravimo skyrius išnagrinėjo UAB „E.“ 2019 m. liepos 19 d. pateiktą prašymą išdėstyti 97858,07 Eur mokestinės nepriemokos mokėjimą iki 2022 m. birželio 25 d. Išvadoje pažymėta, kad pelnas yra labiausiai Bendrovės veiklą apibendrinantis rodiklis, padedantis išgyventi konkurencinės rinkos sąlygomis. Pagal pateiktus finansinių atskaitomybių dokumentus, Bendrovė 2019 m. pirmą ketvirtį dirbo nuostolingai, ūkinės veiklos rezultatas – 22234 Eur nuostolis, tačiau teigiamas bendrovės apyvartinio kapitalo rodiklis rodo, kad Bendrovė ateityje bus pajėgi vykdyti trumpalaikius įsipareigojimus. Išvadoje pateikti bendrovės finansinės rizikos ir likvidumo koeficientai, apskaičiuoti pagal 2019 m. kovo 31 d. balanso duomenis (lentelės duomenimis tik manevringumo koeficientas yra geros normos ribose, tuo tarpu kritinio likvidumo, bendrojo likvidumo ir įsiskolinimo koeficientai reikšmės yra nepatenkinamos. Išvadoje pažymėta, kad Bendrovei jau buvo suteikta galimybė subalansuoti savo piniginius srautus ir sumokėti mokestinę nepriemoką dalimis, VMI 2013 m. lapkričio 26 d. su Bendrove pasirašė mokestinės paskolos sutartį ir išdėstė nepriemokos sumokėjimą iki 2018 m. spalio 30 d. 2017 m. rugsėjo 29 d. pagal Bendrovės prašymą VMI su bendrove pasirašė mokestinės paskolos sutartį, kuria išdėstė nepriemokos mokėjimą iki 2019 m. balandžio 29 d., tačiau sudarytos sutarties Bendrovė laiku neįvykdė, todėl, remiantis tuo, kad baigėsi mokestinės nepriemokos išdėstymo terminas, 2019 m. birželio 12 d. buvo priimtas sprendimas nutraukti mokestinės paskolos sutartį.

Išvadoje taip pat atsižvelgiama į UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo duomenis. Nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Bendrovės išlaidos iš bankų sąskaitų sudarė 45316,85, iš jų į VMI sumokėta 16081,72 Eur, tai yra 35,5 % visų atliktų išlaidų. Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė vykdė veiklą, gavo pajamas ir vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais nesilaikydama CK 6.930¹ straipsnyje numatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo.

Vadovaujantis Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1998 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 268, 2 priedo 12 ir 13 punktais, kuriuose nurodyta, kad rekomenduojama netenkinti mokesčių mokėtojo prašymo dėl mokestinės nepriemokos atidėjimo ir (ar) išdėstymo tuo atveju, kai mokesčių mokėtojas dėl to kreipiasi ne pirmą kartą (sudaryta mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta arba yra pradelsti mokėjimai pagal vykdomą mokestinės paskolos sutartį) ir nepateikė naujų argumentų, pagrindžiančių galimybę sumokėti mokestinę nepriemoką per numatomą atidėjimo ir (ar) išdėstymo laikotarpį, bei tuo atveju, kai mokestinės nepriemokos, kurios mokėjimą prašo atidėti ir (ar) išdėstyti susidarymo laikotarpiu mokesčių mokėtojas vykdė atsiskaitymus su kreditoriais, nesilaikydamas CK 6.930¹ straipsnyje numatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Atsižvelgiant į išdėstytą, išvada siūloma UAB „E.“ prašymo netenkinti ir neišdėstyti 97858,07 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo iki 2022 m. birželio 25 d.

VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-11750 buvo nuspręsta neišdėstyti mokesčių mokėtojo UAB „E.“ mokestinės nepriemokos sumokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Dėl E. B. veikos kvalifikavimo

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimą (be kita ko, ir už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.930¹ str. 1 d. numatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Iš administracinio nusižengimo byloje surinktų, aukščiau išdėstytų ir teismo posėdžio metu ištirtų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta tinkamais įrodymais, daroma išvada, kad E. B. kaltė padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, įrodyta. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko ir teismui paaiškinimo dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo aplinkybių nepateikė, Iš E. B. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jam buvo žinoma apie Bendrovėje susiklosčiusią sunkią finansinę padėtį ir susikaupusias skolas. E. B. savo rašytiniame paaiškinime išreiškė prašymą VMI leisti atidėti UAB „E.“ mokėjimus valstybės biudžetui ir juos išdėstyti, todėl darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo žinoma apie Bendrovės turimą ženklią mokestinę nepriemoką. Aplinkybę, kad UAB „E.“ neturėjo galimybių atsiskaityti su visais kreditoriais patvirtina ir 2018 m. liepos 3 d. UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo duomenys bei VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. išvadoje dėl UAB „E.“ mokestinės nepriemokos mokėjimo išdėstymo pateikta Bendrovės mokumo faktorių analizė. Pažymėtina, kad CK 6.930¹ straipsnio nuostatos yra skirtos būtent tokiai situacijai, kai bendrovėje yra susidariusi sudėtinga finansinė padėtis („fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti“) ir trūksta lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad aptariamu laikotarpiu – nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. UAB „E.“ susidariusi finansinė situacija lėmė tai, kad Bendrovės atsiskaitymai su kreditoriais turėjo būti vykdomi laikantis CK 6.930¹ straipsnio nuostatų ir E. B., kaip Bendrovės vadovas, žinodamas apie susiklosčiusią padėtį, turėjo pareigą minėtų nuostatų laikytis, siekiant užtikrinti kreditoriaus VMI interesus.

Tačiau iš byloje surinktų duomenų matyti, kad UAB „E.“ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais. 2019 m. liepos 3 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje užfiksuota, kad nurodytu laikotarpiu bendrovės lėšomis buvo atsiskaityta su, be kita ko, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir kt. Operatyvaus patikrinimo duomenimis UAB „E.“ aptariamu laikotarpiu atsiskaitymui su žemesnės eilės kreditoriais panaudojo iš viso 26462,62 Eur, nors VMI pateiktais duomenimis šiuo laikotarpiu Bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 84524,74 Eur.

Iš bylos duomenų nėra visiškai aišku, kaip yra gautas šis VMI patikslintame pareiškime dėl administracinės bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo nurodytas mokestinės nepriemokos dydis, už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Remiantis Operatyvaus patikrinimo pažymos bei byloje esančių UAB „E.“ balanso kopijų duomenimis Bendrovės mokestinės nepriemokos dydžiai yra nustatyti tik šiais laikotarpiais – 2019 m. gegužės 24 d. 35754,03 Eur bei 2019 m. liepos 18 d. 98821,94 Eur. Nors VMI patikslintame pareiškime dėl administracinės bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo yra pateikta lentelė su duomenimis apie nepriemokos apskaičiavimą, iš jos nėra aišku, kaip buvo gauta pareiškime nurodyta mokestinės nepriemokos suma bylai aktualiu laikotarpiu – 84524,74 Eur. Visgi, pažymėtina, kad konkretus mokestinės nepriemokos dydis laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. šioje byloje neturi teisinės reikšmės, nes klausimai dėl mokestinės nepriemokos dydžio nustatymo ir mokesčių sumokėjimo nėra šios administracinio nusižengimo bylos dalykas. Nagrinėjamos bylos kontekste svarbu yra tai, kad yloje esantys duomenys neabejotinai patvirtina, jog mokestinė nepriemoka aptariamu laikotarpiu UAB „E.“ buvo susidariusi, todėl tokioje situacijoje, laikantis CK 6.930¹ straipsnyje nurodyto atsiskaitymo su kreditoriais eiliškumo, nurodyta 26462,62 Eur įmonės atliktų atsiskaitymų suma privalėjo būti panaudota atsiskaitymui su VMI, o ne su žemesnės eilės kreditoriais. Nors panašiose situacijose tokie „atrankinio“ pobūdžio atsiskaitymai su kreditoriais dažnai yra atliekami siekiant užtikrinti bendrovės veiklą, visgi pažymėtina, kad nei CK 6.930¹ straipsnis, nei kiti CK straipsniai nenumato jokių išimčių, kada būtų galima nepaisyti CK 6.930¹ straipsnio nuostatų. Priešingai, ši teisės norma kaip tik reglamentuoja tvarką, kuria turi būti atsiskaitoma su kreditoriais negalint vienu metu patenkinti visų kreditorių reikalavimų.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad E. B., būdamas UAB „E.“ vadovu, atsakingu už Bendrovės mokėjimų organizavimą ir vykdymą, žinodamas apie tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais bei apie susidariusią mokestinę nepriemoką, suteikė pirmenybę atsiskaitymams su žemesnės eilės Bendrovės kreditoriais, tokiu būdu nevykdydamas CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliškumo ir pažeisdamas kreditoriaus VMI interesus. Tokie E. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį.

E. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, taip pat įvertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. B. asmenybę – dirbantis, administracine tvarka baustas, tačiau pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn už panašaus pobūdžio administracinio nusižengimo padarymą. Įvertinus išdėstytas nuobaudos skyrimui reikšmės turinčias aplinkybes, E. B. už ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyt administracinio nusižengimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

E. B. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje skirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB „Citadele“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo paskirties lauke turi būti nurodomas įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje turi būti nurodomas administracinio nusižengimo bylos Nr. A6.-4385-929/2019.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1-2 dalys).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).