- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-06
- Bylos Nr.
- T-174-1147/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37295-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimų skyrimo E. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. T. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-11-22 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-689-844/2021 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė sumažinta bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį per bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir uždrausti jam per bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 72² straipsniu E. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius išklausyti minėtą programą, šį terminą skaičiuojant nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos.
Probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad E. T. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y. policijos pareigūnams tris kartus patikrinus E. T., jam buvo nustatytas neblaivumas (2022-04-09 2,56 prom., 2022-04-15 2,20 prom., 2022-04-24 1,87 prom.).
Taip pat nurodyta, kad nuteistasis sutinka su minėtais pažeidimais, pripažįsta, kad yra priklausomas nuo alkoholio ir nori gydytis nuo alkoholizmo. Bausmės vykdymo metu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo, 2022-03-22 baustas administracine tvarka.
Kadangi E. T. bausmės sąlygų nesilaikė jam siūloma paskirti įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, taip pat užkertant kelią naujiems pažeidimams, siūloma papildomai paskirti ir intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per likusį paskirtos bausmės terminą nuo 22 val. iki 6 val. jis turi būti savo gyvenamojoje vietoje, nes tai darytų teigiamą įtaką elgesiui ir būtų veiksminga savikontrolės priemonė.
Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu išdėstė teikimo esmę, teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, t. y. nuteistajam E. T. paskirti teikime nurodytą įpareigojimą gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, papildomai paskirti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per likusį paskirtos bausmės terminą nuo 22 val. iki 6 val. jis turi būti savo gyvenamojoje vietoje.
Teismo posėdyje nagrinėjant teikimą nedalyvavo nuteistasis E. T.. Buvo gautas jo prašymas nagrinėti teikimą jam nedalyvaujant.
Prokuroras su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog E. T. 2021-12-21 buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis, sudarant bausmės vykdymo priežiūros planą. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo intervencijos programoje, kurios metu klausė paskaitas krizę išgyvenantiesiems bei asmenims, panaudojusiems fizinį smurtą artimoje aplinkoje. E. T. baustas administracine tvarka, naujų ikiteisminių tyrimų bausmės atlikimo metu jo atžvilgiu nepradėta.
Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba ir (ar) BK 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui (BK 48 straipsnio 7 dalis).
2022-04-09 patikrinus E. T. blaivumą, buvo nustatytas 2,56 prom. neblaivumas (asmens bylos lapas 42,), 2022-04-15 E. T. buvo nustatytas 2,20 prom. neblaivumas (asmens bylos lapas 43), 2022-04-24 E. T. nustatytas 1,87 prom. neblaivumas. Tai patvirtina, kad nuteistasis E. T. pažeidė nustatytą draudimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Todėl yra pagrindas skirti jam įpareigojimą gydytis nuo priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms (alkoholio) bausmės atlikimo laikotarpiu iki bausmės pabaigos 2022-08-15.
Teismo įpareigojimas gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ar venerinės ligos, gali būti skiriamas tik su sąlyga, kad nuteistasis sutinka (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas).
Byloje esanti (duomenys neskelbtini) pažyma patvirtina, kad nuteistasis E. T. gydosi nuo priklausomybės alkoholiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 ir 7 dalimis, Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Skirti E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-11-22 baudžiamuoju įsakymu skirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaigos papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, kai nuteistasis sutinka.
Paskirti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per likusį paskirtos bausmės terminą E. T. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti savo gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.