- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- e2-1061-407/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02211-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- V. M.
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kelių priežiūra“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo V. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutarties, kuria atsisakyta panaikinti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kelių priežiūra“ ieškinį atsakovui V. M. dėl nuostolių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė valstybės įmonė (toliau – ir VĮ) „Kelių priežiūra“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo V. M. 218 479,42 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones atsakovo atžvilgiu – areštavo atsakovui V. M. nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą neviršijant 218 479,42 Eur sumos, uždraudžiant jį parduoti, įkeisti ar kitais būdais perleisti kitiems asmenims. Nesant turto ar esant jo nepakankamai, nurodė areštuoti trūkstamai sumai pinigines lėšas bei turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant jomis disponuoti, tačiau leidžiant atsiskaityti su ieškove ir naudoti būtiniausiems poreikiams tenkinti. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nutartis palikta nepakeista.