- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-675-876/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- E. M.
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M., išnagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, tai yra 2012 m. liepos 27 d. apklausiamas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK policijos darbuotojo ir 2012 m. spalio 1 d. 10.30 val. Šakių rajono apylinkės teisme, esančiame Bažnyčios g. 6, Šakiuose, teismo posėdyje, būdamas liudytoju, davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-13-443/2012 apie tai, kad kelio danga įvykio metu 2012 m. liepos 21 d. 21.40 val. Šakių r. sav., Sudargo sen. ir kaime, buvo šlapia dėl lietaus ir tai sąlygojo K. S. vairuoto automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slydimą, nors apie atsakomybę už melagingus parodymus buvo įspėtas pasirašytinai, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187² str.
E. M. į teismo posėdį neatvyko. Byloje esanti pažyma patvirtina, jog E. M. apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. E. M. kaltę įrodo neapskųstas ir įsiteisėjęs Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 10 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-13-443/2012, kuriuo buvo paliktas nepakeistas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK VTS KPP specialisto Gintauto Vedegio 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 91N-1889891-12, kuriuo K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124² str. 1 d. padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 700 Lt bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 mėnesiams.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į E. M. asmenybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, ir skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 187² str., 286, 287 str., teismas
nutaria:
E. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.