- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-13
- Bylos Nr.
- e2A-11-618/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33965-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Žvinklytė, Larisa Šimanskienė, Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- Šiuolaikinio meno centro, Šiuolaikinio
- Atsakovas
- Lietuvos dailininkų sąjungai, Lietuvos dailininkų sąjungos priešieškinį
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės, Larisos Šimanskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Danutės Žvinklytės, veikiančios Vilniaus apygardos teismo vardu,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Šiuolaikinio meno centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-471-1125/2021 pagal ieškovo Šiuolaikinio meno centro ieškinį atsakovei Lietuvos dailininkų sąjungai dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir pagal atsakovės Lietuvos dailininkų sąjungos priešieškinį ieškovui Šiuolaikinio meno centrui dėl nuomos sutarties pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, Lietuvos Respublikos finansų ministerija, uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Adventure“, viešoji įstaiga „Dailininkų sąjungos galerija“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Šiuolaikinio meno centras kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškeldinti atsakovę Lietuvos dailininkų sąjungą iš negyvenamųjų patalpų, pažymėtų indeksais 1-58 (263,40 m2); 1-34 (9,88 m2); 1-37 (1,15 m2); 1-36 (1,74 m2); 1-35 (32,07 m2); 1-59 (29,33 m2); 1-48 (16,46 m2); 1-49 (14,29 m2); 1-54 (84,20 m2); 1-55 (3,82 m2); 1-53 (23,06 m2); 1-56 (25,65 m2); 1-57 (1,61 m2); 1-50 (10,11 m2), iš viso 516,77 m2, adresu (duomenys neskelbtini), su visais jai priklausančiais daiktais ir priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Ieškovas nurodė, kad jis nuo 1988 m. patikėjimo teise valdo valstybei nuosavybės teise priklausantį pastatą, adresu (duomenys neskelbtini). Dailės muziejaus 1988 m. gruodžio 15 d. įsakymu Nr. 811 buvo nuspręsta ginčo pastatą perduoti Dailės parodų direkcijai. 1988 m. gruodžio 30 d. aktu Dailės muziejus pastatą perdavė Dailės parodų direkcijai. Kultūros ministro 1997 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. 31 Dailės parodų direkcija reorganizuota į Vilniaus šiuolaikinio meno centrą ir Šiaulių miesto dailės galeriją. Ieškovas pažymėjo, kad ginčo pastatas buvo suprojektuotas ir pastatytas kaip vienas statinys, tačiau, remiantis kadastro duomenimis, suformuoti du pastatai: 1C2b, kurį patikėjimo teise valdo ieškovas, ir 2C3b, kurį faktiškai valdo atsakovė. Ieškovo valdomame pastate 1C2b patalpas, pažymėtas indeksais 1-58 (263,40 m2); 1-34 (9,88 m2); 1-37 (1,15 m2); 1-36 (1,74 m2); 1-35 (32,07 m2); 1-59 (29,33 m2); 1-48 (16,46 m2); 1-49 (14,29 m2); 1-54 (84,20 m2); 1-55 (3,82 m2); 1-53 (23,06 m2); 1-56 (25,65 m2); 1-57 (1,61 m2); 1-50 (10,11 m2), iš viso 516,77 m2, yra užėmusi ir be teisinio pagrindo valdo atsakovė. Atsakovė dalies nurodytų patalpų savo veiklai nenaudoja, šias patalpas be ieškovo sutikimo išnuomojo tretiesiems asmenims. Lietuvos Respublikos kultūros ministerija 2019 m. liepos 15 d. raštu nurodė ieškovui inicijuoti neteisėtai naudojamų patalpų perėmimą iš atsakovės. Vykdydamas Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos įpareigojimą, ieškovas 2019 m. liepos 24 d. raštu prašė atsakovės iki 2019 m. rugsėjo 30 d. išsikelti iš ginčo patalpų, leisdamas jai iki 2019 m. gruodžio 31 d. galerijoje vykdyti suplanuotą renginių programą. 2019 m. rugsėjo 30 d. raštu atsakovė su ieškovo prašymu nesutiko, nurodydama, jog ginčo patalpas valdo pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. vasario 25 d. nutarimą Nr. 134 „Dėl visuomeninių kūrybinių profesinių sąjungų negyvenamųjų pastatų ir patalpų nuomos“ (toliau – 1994 m. vasario 25 d. nutarimas).
1.2. Ieškovas nurodo, kad 1994 m. vasario 25 d. nutarime nustatyta, jog šio nutarimo priede nurodytų visuomeninių kūrybinių profesinių sąjungų nuomojami (naudojami) ar esantys jų balanse negyvenamieji pastatai bei patalpos, priklausantys valstybei nuosavybės teise, suteikiami šioms sąjungoms neatlygintinai naudotis jų veiklos laikui, jeigu įstatymų nebus nustatyta kita šio turto naudojimo tvarka. Nors atsakovė nurodyta 1994 m. vasario 25 d. nutarimo priede, tačiau Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. gegužės 31 d. nutarimu Nr. 426 nustatyta, jog miestų (rajonų) valdybos iki 1994 m. liepos 1 d. turi sudaryti nurodytųjų pastatų ir patalpų panaudos sutartis su šiomis sąjungomis, galiojančias iki Visuomeninių kūrybinių profesinių organizacijų įstatymo bus nustatyta kita šio turto naudojimo tvarka. Atsakovė ginčo patalpų panaudos sutarties nėra sudariusi. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2001 m. gegužės 15 d. nutarimu Nr. 561 1994 m. vasario 25 d. nutarimą pripažino netekusiu galios.