Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei R. J. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei R. J. individualiai įmonei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, nemoka socialinio draudimo įmokų, skola 2015-04-01 sudaro 1258,63 Eur. Ieškovas atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymų numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, siekdamas išieškoti susidariusią skolą, kreipėsi į kredito įstaigas, antstolį, tačiau skola liko neišieškota. Ieškovas informavo atsakovę apie kreipimąsi į teismą tuo atveju, jeigu atsakovė neįvykdys ieškovo reikalavimų, tačiau atsakovė į tai nereagavo, įsiskolinimo nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Šiaulių apygardos teismas 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje apie R. J. individualios įmonės finansinę padėtį (16 b. l.). Atsakovė R. J. individuali įmonė teismo įpareigojimų nevykdė ir teismui nepateikė dokumentų, įrodančių jos finansinę padėtį. Atsakovės įmonės ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nėra, teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti (21 b. l.). Išsiuntus procesinius dokumentus įmonės savininko R. J. gyvenamosios vietos adresu procesiniai dokumentai taip pat grįžo neįteikti (25 b. l.). Teismas savo iniciatyva užklausė VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ apie atsakovės turtinę padėtį, tačiau VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovė kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi (38, 39 b. l.). Nurodytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad atsakovė R. J. individuali įmonė veiklos nevykdo, pajamų negauna, atsiskaityti su kreditoriais negali. Kilnojamojo ir nekilnojamojo turto atsakovė neturi, R. J. individuali įmonė ieškovui yra skolinga 1258,63 Eur VSD įmokų, gera valia įsiskolinimo nesumoka, todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Atsakovės R. J. individualios įmonės administratoriumi skirtina MB „Serkonas“ (įmonės kodas 304028142, sąrašo Nr. B-JA226). Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių MB „Serkonas“ negalėtų būti R. J. individualios įmonės administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą R. J. individualiai įmonei (į. k. 168051657, adresas Mekių k., Gataučių s., Joniškio r.).

Bankrutuojančios R. J. individualios įmonės administratoriumi paskirti MB „Serkonas“ (įmonės kodas 304028142, sąrašo Nr. B-JA226).

Areštuoti R. J. individualios įmonės turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl R. J. individualios įmonės turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

Uždrausti R. J. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti R. J. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

R. J. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos R. J. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą R. J. individualios įmonės bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.