Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1953-269/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-112-269/2014Nutarimas · 2014-01-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-1953-269/2014Nutarimas · 2014-09-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
A2.13.-1953-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13063-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1953-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13063-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 11 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinamo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje D. S. už administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str. nubaustas 20 parų administraciniu areštu. Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą sąlyginai atidėjo 6 mėnesiams ir paskyrė per 4 mėnesius atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų. Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 3-4 d D. S. buvo išaiškintos piktybiško vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris pranešė, kad D. S. iš paskirtų 80 valandų nemokamų viešųjų darbų, atliko tik 2,5 val., todėl prašo panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas, jei asmuo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos D. S. 2014-05-13 buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus UAB ,, (duomenys neskelbtini)“. D. S. siuntimą gavo, pasirašė ir žinojo nuo kada iki kada bei kur Policijos komisariatas pasiuntė jį dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl teismas konstatuoja, kad D. S. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus ir yra pagrindas tenkinti teikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

n u t ar ė:

Panaikinti D. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-112-269/2014 2014 m. sausio 21 d. nutarimu paskirtą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti šiuo nutarimu paskirtą nuobaudą-20 (dvidešimt) parų administracinį areštą, atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis