- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- e2YT-791-1050/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01559-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Greičiūtė
- Pareiškėjas
- T. R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. R. P. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja T. R. P. (toliau – ir Pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti terminą palikimui po brolio D. V. mirties priimti.
2. Pareiškime nurodė, kad 2025 m. spalio mėn. pradžioje gavo pranešimą iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, kad jos brolis D. V., miręs (duomenys neskelbtini), nuosavybės turėjo 81 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų, kurių vienos nominali vertė yra 13,90 Eur. Brolis mirė neturėdamas neturėdamas vaikų, dėl jo palikimo niekas nesikreipė. Pareiškėja po brolio mirties papildomai pasidomėjo apie brolio turtinę padėtį, tačiau, kadangi jokio vertingo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto D. V. neturėjo, tai pareiškimo palikimo vietos notarui nereiškė ir palikimo nepriėmė. Apie brolio turėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastas vardines akcijas Pareiškėja taip pat iš brolio negirdėjo. Jos, matyt, buvo įgytos 1992 m. privatizacijos už investicinius čekius metu ir dėl akcijų kiekio brolis bendrovės valdyme nedalyvavo bei dividendų negavo. Tikėtina, kad brolis net buvo pamiršęs, jog iš viso turi tokios bendrovės akcijas. Todėl pagrįstai manytina, kad Pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl objektyvių priežasčių.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nėra gavusi pranešimo dėl galimo palikėjo D. V. palikimo perėjimo valstybei. Prašė Pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
4. Palikimas turi būti priimamas per tris mėnesius nuo jo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50 straipsnio 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 5.57 straipsnio 1 dalimi, palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
5. Įstatyme svarbių priežasčių sąvoka ir kriterijai nėra pateikti, todėl kiekvienu atveju pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes turi būti vertinama, ar yra pagrindas atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti. Procesinė našta įrodyti, jog įpėdinis dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių tinkamai negalėjo pasirūpinti įstatyme įtvirtintomis savo teisėmis, tenka pareiškėjui.
6. Kasacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad terminas palikimui priimti gali būti pratęsiamas (atnaujinamas) tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valią palikimą priimti, tačiau dėl susidėjusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Klausimą, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, teismai turi spręsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą, teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus. Teismai, spręsdami klausimą dėl termino palikimui priimti praleidimo priežasčių, taip pat turi ieškoti teisingo pareiškėjo, prašančio atnaujinti praleistą terminą, ir asmenų, kurių teises bei pareigas paveiktų toks atnaujinimas, teisėtų interesų balanso. Jis nustatomas atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, naudojimosi turtu interesus, atsižvelgiant į tai, kiek nepriėmus palikimo nukentėtų pareiškėjo turtiniai ir kiti interesai, kiek atnaujinus terminą palikimui priimti būtų paveikti asmenų, priėmusių palikimą, interesai ir kt. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023-12-18 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-331-969/2023).
7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad D. V. mirė (duomenys neskelbtini). Mirė nevedęs, vaikų neturėjo. Motina F. V. mirė (duomenys neskelbtini), tėvo A. V. mirtis nėra registruota, tačiau jis yra gimęs (duomenys neskelbtini), F. V. nurodyta mirusi našle, todėl laikytina, kad tėvas taip pat miręs. Visi broliai yra mirę: J. V. mirė (duomenys neskelbtini) m., A. V. mirė (duomenys neskelbtini) m. Pareiškėja yra vienintelė D. V. sesuo.
8. Testamentų registro duomenimis, D. V. nebuvo sudaręs testamento, jam mirus palikimo priėmimo / atsisakymo faktų nėra registruota. Pareiškėja yra ketvirtos eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 4 punktas), aukštesnės eilės įpėdinių nėra. Suinteresuotas asmuo prieštaravimų dėl pareiškimo nepateikė.
9. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, palikėjo vardu nekilnojamojo turto nėra registruota. Į bylą pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas Pareiškėjai dėl akcijų datuotas 2025-10-07. Šie duomenys patvirtina, kad Pareiškėja, mirus broliui, pagrįstai galėjo neturėti duomenų apie paveldėtiną turtą.
10. Įvertinęs nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijais (CK 1.5 straipsnis), teismas daro išvadą, kad įstatymo numatytą 3 mėn. terminą palikimui priimti Pareiškėja praleido dėl objektyvių priežasčių. Nėra nustatyta, kad termino atnaujinimas pažeistų kitų asmenų teises ir teisėtus interesus, viešąjį interesą, todėl Pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.
11. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai T. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatytą terminą priimti palikimą, atsiradusį po palikėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi teisę per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į palikimo atsiradimo vietos notarą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.