Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismas, susidedantis iš pirmininkaujančio teisėjo Raimundo Krušinio, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei O.Dirsienei, nukentėjusiajai R. B., kaltinamojo gynėjui adv. V.Jazbučiui, viešame teismo posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., (duomenys neskelbtini)m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, 2 gr. invalidas, nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2010 09 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 285str.1d.-30 parų arešto bausme; 2) 2011-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. - 1m. 8mėn. laisvės atėmimo, pagal LR BK 180 str.1d. - 2m. 6mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63str.ld.4d. paskirta galutinė 3metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2m. 4mėn., įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, į bausmę įskaitytas laikas nuo 2011 01 18 iki 2011 01 19, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 138 str.2d.3p.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. nesunkiai sužalojo savo šeimos narį. Nustatyta, jog jis 2012-06-18, apie 23val.30min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konflikto metu, ranka sudavė smūgį į krūtinės sritį žmonai R. B., o jai užsisukus, ranka suėmęs spaudė jos kaklą, po to ją paleido ir rankos kumščiu sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų į nugaros sritį, veido sritį bei nosį ir spyrė koja į dešinį šoną, taip padarydamas nukentėjusiajai R. B. nosies kaulų lūžimą, kas vertinama kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiškai ir pripažino, jog 2012-06-18, apie 23val.30min, savo namuose, būdamas neblaivus, paprašė, kad žmona R. B. padarytų valgyti, tačiau ji nusikeikė ir daryti valgyti atsisakė. Dėl ko kilus konfliktui, jis smogė žmonai du smūgius kumščiu į galvos sritį ir veidą. Tuomet suėmė ranka už sprando, pargriovė ją ant grindų ir tuo metu sudavė ne mažiau kaip du kartus žmonai kumščiu į nugaros sritį. Pripažino, jog galėjo ir įspirti žmonai. Dėl savo netinkamo poelgio ir padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai (BPK 273str.1d., 291str.2d.).

Nukentėjusioji R. B. parodė, jog 2012-06-18, apie 23val.30min, namuose jos neblaivus vyras R. B. sukėlė žodinį konfliktą, kurio metu trenkė kumščiu jai į krūtinę, nosį, galvą, nugarą ir ranka suėmęs kaklą smaugė bei koja spyrė į dešinį šoną be to grasino, kad užmuš. (b.l 8).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. B. kaltę nurodyto nusikaltimo padarymu įrodo ir bylos rašytiniai įrodymai.

2012-06-19 protokolas-pareiškimas, kuriuo R. B. kreipėsi į Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl R. B. smurto jos atžvilgiu (b.l. 1).

2012-06-19 Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės reikalavimas pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 140str.ld. dėl smurto artimoje aplinkoje R. B. atžvilgiu [b.l. 3].

Specialisto išvadoje nurodyta, kad nukentėjusiajai R. B. konstatuotas nosies kaulų lūžimas, kraujosruva dešinės akies vokuose. Konstatuoti kūno sužalojimai sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą ir galėjo būti padaryti vienu poveikiu [b.l. 12].

Neblaivumo (girtumo) nustatymo akte nurodyta, kad R. B. 2012 06 19, 13val.49min. užfiksuotas 0.38% lengvas girtumas (b.l. 37).

2012-06-19 Marijampolės AVPK pareigūno J.Ulevičiaus tarnybinis pranešime nurodyta, jog gavus pranešimą apie smurtą artimoje aplinkoje, buvo sulaikytas R. B.. (b.l. 14).

Neabejotinai įrodyta, kad R. B., namuose kilusio asmeninio konflikto metu, tyčia suduodamas smūgius į krūtinės sritį, ranka spaudęs jos kaklą, rankos kumštimi sudavęs tiksliai nenustatytą skaičių smūgių į nugaros, veido sritį bei nosį, spyręs koja į dešinį šoną, taip nukentėjusiajai R. B. padarydamas nosies kaulų lūžimą, kas vertinama kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas. R. B. sužalojo savo šeimos narį, t.y., kartu gyvenančią sutuoktinę R. B., padarydamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymą. Veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 138str.2d.3p., požymius. Kvalifikuojanti veiką aplinkybė nesunkaus sveikatos sutrikdymo padarymas savo šeimos nariui-kartu gyvenančiai sutuoktinei.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. nusikalto ir teismo teisiamas trečią kartą. Padarė tyčinį apysunkį nusikalstamą bausmės už apysunkius tyčinius nusikaltimus vykdymo atidėjimo metu. Dėl padarytos veikos prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, nes veikos padarymui turėjo įtakos ne kaltinamojo girtumas, o kilęs konfliktas su sutuoktine. Administracine tvarka paskutinį kartą baustas 2011-06-27 pagal LR ATPK 183 str.1d. už viešosios rimties trikdymą. Šiuo metu nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Įvertinus šias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 41str., 54str., 56 str. ir 61str., teismas sprendžia, jog kaltinamajam turi būti skirta artima minimaliai laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str., 304-305str., 307-308str.1d., teismas

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 138 str.2d.3p. ir nuteisti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

LR BK 64str.1d.,3d. tvarka bausmę iš dalies sudėti, prie griežtesnės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, su 2011-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d. ir 180 str.1d., vadovaujantis LR BK 63 str.1d.,4d., skirta subendrinta ir neatlikta bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 3 (trejus) metus 6 (šešerius) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, po to panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jos pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, išbūtą laikinajame sulaikyme pagal 2011 10 06 nuosprendį-nuo 2011 01 18 iki 2011 01 19 ir laiką nuo 2012-06-19 iki 2012-06-21.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.