Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su A. K. prašymu dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-290-1078/2024, grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-290-1078/2024, D. L., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduotas pagal laidavimą A. K. vienų metų terminui su 2 000 Eur užstatu ir jam iškelta baudžiamoji byla nutraukta.

2026 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. K. prašymas dėl užstato grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

BK 40 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. <...> Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Prašymo nagrinėjimo metu laidavimo terminas D. L. yra pasibaigęs, iš Įtariamųjų, kaltinamųjų, nukentėjusiųjų registro duomenų nustatyta, kad per laidavimo terminą D. L. naujų nusikalstamų veikų neįvykdė.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reguliavimą, A. K. jo 2024 m. kovo 27 d. sumokėtas 2 000 Eur užstatas grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas,

nutaria:

Grąžinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio užstatą, sumokėtą 2024 m. kovo 27 d. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, minėtas pinigines lėšas pervedant į A. K. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus mieto apylinkės teismą.