Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį (dvi veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. C. 2015 m. balandžio 18 d. 0.08 val. pasirodė girta viešoje vietoje – Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) pastatu, girta griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė, kai du kartus per vienerius metus jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.

Taip pat J. C. 2015 m. balandžio 25 d. 22.45 val. pasirodė girta viešoje vietoje - Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) pastatu, griuvinėjo, savarankiškai paeiti nesugebėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė, kai du kartus per vienerius metus jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.

J. C. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jai surašant protokolą buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, tačiau policijos pareigūnams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Ji tyrimo metu su 2015-04-18 padarytu pažeidimu sutiko, jo neginčijo ir nuoširdžiai gailėjosi, o dėl 2015-04-25 pažeidimo savo kaltę neigė.

Motyvuojamoji dalis

Be J. C. visiško prisipažinimo jos kaltė dėl 2015 m. balandžio 18 d. pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio E. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriuo J. C. 2015-04-18 22.35 val. nustatytas 2,40 promilės girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Dėl 2015 m. balandžio 25 d. pažeidimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulio S. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriuo J. C. 2015-04-26 1.10 val. nustatytas 1.48 promilės girtumas, pažyma apie asmeniui galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Nors J. C. savo kaltę neigė, tačiau teisme ištyrus rašytinę bylos medžiagą, atsižvelgiant į pažeidimo padarymo vietą, asmens blaivumo testo parodymus, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose išdėstytus duomenis, darytina išvada, kad J. C. padarė jai inkriminuojamą administracinės teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad J. C. už analogišką veiką per paskutinius vienerius metus buvo jau bausta 2 kartus, J. C. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

J. C. dėl 2015-04-18 padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į J. C. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai bus pasiekti J. C. paskyrus administracines nuobaudas – baudas (ATPK 30² str.). Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutarė:

J. C. už 2015 m. balandžio 18 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

J. C. už 2015 m. balandžio 25 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą J. C. skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.