Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl atsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriaus pareigų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius G. M. pateikė prašymą dėl jo atsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriaus pareigų ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo administruoti fizinio asmens L. M. bankroto procesą. Prašyme nurodė, jog neteko teisės administruoti nemokumo procesus. Bankrutuojantis fizinis asmuo kreipėsi į administratorių R. P. dėl sutikimo administruoti fizinio asmens bankroto procesą. R. P. sutiko administruoti fizinio asmens L. M. bankroto procesą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Pagal FABĮ 14 straipsnio 3 dalį fizinis asmuo ir (ar) kreditorių susirinkimo pirmininkas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šio bankroto administratoriaus pranešimo gavimo dienos arba nuo informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, gavimo dienos gali teismui pasiūlyti naują bankroto administratoriaus kandidatūrą šio įstatymo nustatyta tvarka.

Šiaulių apylinkės teismas 2020-02-07 nutartimi iškėlė L. M. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė G. M.. Byloje gautas prašymas atstatydinti bankroto administratorių bankroto procese ir paskirti naują bankroto administratorių. Bankroto administratorius prašymą priimti jo atsistatydinimą grindė tuo, jog neteko teisės administruoti nemokumo procesus. Apie ketinimą pateikti prašymą dėl atsistatydinimo bankroto administratorius pranešė bankrutuojančiam fiziniam asmeniui L. M. ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Bankrutuojantis fizinis asmuo L. M. kreipėsi į bankroto administratorių R. P. dėl sutikimo administruoti jo bankroto procesą. R. P. yra apsidraudęs savo civilinę atsakomybę, atitinka FABĮ bankroto administratoriui keliamus reikalavimus, be to, nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pasiūlytas asmuo negalėtų būti skiriamas bankrutuojančio fizinio asmens administratoriumi, ar dėl kurių turėtų suinteresuotumą bankroto proceso baigtimi. Kadangi bankrutuojantis fizinis asmuo privalo turėti bankroto administratorių, kuris gali vykdyti bankroto procedūras laiku ir tinkamai, tačiau dėl aukščiau nurodytų susiklosčiusių aplinkybių G. M. nebeturi teisės administruoti fizinių asmenų bankrotų, tai bankroto administratorius G. M. atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriaus pareigų, o nauju bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriumi skirtinas R. P..

Atstatydintas bankroto administratorius G. M. įpareigotinas perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus iki 2022 m. vasario 18 d. Apie tai, kad bankroto administratorius G. M. atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriaus pareigų, o nauju bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriumi skirtinas R. P. praneština FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 14 straipsnio 7 dalies 3 punktas).

Atstatydintas bankroto administratorius „Swedbank“, AB banke yra atidaręs depozitinę sąskaitą bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto procesui vykdyti (depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Pagal FABĮ 14 straipsnio 8 dalį įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Atstatydinti bankroto administratorių G. M. iš bankrutuojančio fizinio asmens L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti R. P., sąrašo eilės Nr. N-FA0044, (adresas korespondencijai – (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)) nauju bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratoriumi.

Nustatyti G. M. terminą iki 2022 m. vasario 18 d., per kurį jis privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui R. P. visus fizinio asmens L. M. bankroto proceso dokumentus.

Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti L. M., kreditoriams, R. P., G. M..

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą – (depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), R. P., G. M., L. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.