- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-22
- Bylos Nr.
- eB2-56-618/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00222-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Etopa“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Larisa Šimanskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etopa“ dėl nemokumo bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Etopa“.
1.1. Nurodė, kad nuo 2017 m. lapkričio mėn. susidarė UAB „Etopa“ mokestinė nepriemoka, kuri 2021 m. rugsėjo 28 d. sudarė 20 279,25 Eur, t. y. 7 Eur mokestis už aplinkos teršimą nuo 2019 m. vasario 16 d., 2 835,14 Eur Gyventojų pajamų mokestis nuo 2017 m. liepos 1 d., 3 204 Eur Nekilnojamojo turto mokestis nuo 2018 m. vasario 16 d., 13 425,35 Eur Pridėtinės vertės mokestis nuo 2017 m. lapkričio 28 d. Mokestinės nepriemokos išieškoti iš atsakovės nepavyko.
Atsiliepimas
1.2. Atsakovės pateiktame balanse už 2017 m. nurodyta, kad atsakovė turi 148 330 Eur turto, jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 88 013 Eur. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 m., 2019 m., 2020 m. VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Atsakovė nuo 2017 m. liepos mėn. nėra sumokėjusi skolos pareiškėjai, šios mokestinės nepriemokos pareiškėjai nuo 2017 m. lapkričio 7 d. priverstinai išieškoti taip pat nepavyko.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo ji nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl bankroto bylos iškėlimo
3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovės UAB „Etopa“ skola VMI sudaro 20 279,25 Eur. Atsakovės UAB „Etopa“ 2017 m. balanso duomenimis, atsakovė turėjo turo už 148 330 Eur, jos skoliniai įsipareigojimai sudarė 88 013 Eur. Atsakovės 2017 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, 2017 m. atsakovė turėjo 46 003 Eur pelno. Atsakovės UAB „Etopa“ 2019 m. rugpjūčio 31 d. balanso duomenimis nustatyta, kad atsakovė turėjo turto už 176 382 Eur, jos skoliniai įsipareigojimai sudarė 140 731 Eur, iš jų 81 125 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Atsakovės 2019 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, 2019 m. atsakovė turėjo 14 992 Eur nuostolių (civilinė byla Nr. eB2-1301-538/2019). Teismas pažymi, jog atsakovė teisės aktuose nustatyta tvarka nėra pateikusi balanso už 2018 m., 2019 m. ir 2020 m. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi, nėra duomenų apie jos vykdomą ūkinę komercinę veiklą. Pareiškėjai išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovės, taikant priverstinio skolos išieškojimo priemones, nepavyko. Kitų duomenų, patvirtinančių savo mokumą, atsakovė teismui nepateikė.
6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju labiau tikėtina, kad atsakovė šiuo metu ūkinės veiklos nebevykdo, negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, sąrašo eilės Nr. N-JA0105.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
8. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26 straipsniais, teismas
nutaria:
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etopa“, juridinio asmens kodas 303614857, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etopa“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, sąrašo eilės Nr. N-JA0105.
Nustatyti nemokumo administratorei 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Etopa“, juridinio asmens kodas 303614857, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etopa“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etopa“ vadovą S. D. per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti S. D., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etopa“, įmonės vadovui S. D., paskirtai nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etopa“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.