Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, ir susipažino bylos medžiaga.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. gruodžio 5 d. Vilnius miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. M. prašymas taikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir sumažinti jam paskirtą bausmę 1/3, kadangi jis prisipažino kaltu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nagrinėjant prašymą nustatyta, kad Tomas M. N. Karališkojo teismo 2015 m. liepos 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 1968 Vagystės akto 60 dalies 8(1) skyrių (už įsilaužimą, apiplėšimą), pagal 1968 Šaunamųjų ginklų akto 27 dalies 5(1)(b) skyrių (už uždrausto ginklo, skirto kenksmingo skysčio/dujų/elektros šoko/kitų medžiagų iššovimui, turėjimą), pagal 1968 šaunamųjų ginklų akto 27 dalies 18(1) skyrių (už šaunamojo ginklo imitacijos turėjimą su tikslu panaudoti baudžiamojo nusikaltimo padarymui) (dvi veikos) ir jam skirta subendrinta 112 mėnesių (t.y. 9 metų 4 mėnesių) kalėjimo bausmė.

2016 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pripažintas Norvičo Karališkojo Teismo 2015 m. liepos 24 d. nuosprendis ir nutarta T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistam Norvičo Karališkojo Teismo 2015 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pagal 1968 Vagystės akto 60 dalies 8(1) skyrių, pagal 1968 Šaunamųjų ginklų akto 27 dalies 5(1)(b) skyrių, pagal 1968 šaunamųjų ginklų akto 27 dalies 18(1) skyrių (dvi veikos), paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, ir palikti paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės, kardomojo kalinimo laiką, t.y. nuo 2015 m. vasario 27 d. Minėta nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo T. M. skundą

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Nagrinėjamu atveju T. M. buvo nuteistas kitos šalies, t.y. Norvičo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 24 d. nuosprendžiu, o 2016 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi minėtas nuosprendis pripažintas ir perduotas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. BPK 365 straipsnio 1 dalis teigia, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles. Baudžiamojo proceso kodekso VII dalis reglamentuoja nuosprendžio ir nutarties vykdymo klausimus. Tai reiškia, kad sprendžiant dėl kitos valstybės priimto nuosprendžio vykdymo Lietuvos Respublikoje Lietuvos Respublikos teismas gali spręsti tik tuos klausimus, kurie yra susiję su nuosprendžio vykdymu, bet ne su bausmės parinkimu ar paskyrimu. Teismas užsienio valstybės nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais (BPK 365 straipsnio 3 dalis), tačiau neturi teisės kištis į užsienio valstybės nuosprendžiu paskirtos bausmės paskyrimą, tuo tarpu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatos yra taikomos skiriant bausmę. Kadangi vykdant užsienio valstybėse priimtą nuosprendį sprendžiami tik jau paskirtos bausmės suderinimo klausimai ir negali būti kvestionuojamas užsienio valstybės priimtu nuosprendžiu parinktos bausmės paskyrimo klausimai, Lietuvos Respublikos teismas spręsdamas suderinimo klausimus negali taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatų ir spręsti dėl paskirtos bausmės mažinimo ar nemažinimo trečdaliu. Esant nurodytoms aplinkybėms nuteistojo T. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo T. M. prašymo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio taikymo ir paskirtos bausmės sumažinimo vienu trečdaliu atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.