Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-562-651/2015

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2014-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. T-667-810/2015Nutartis · 2015-07-30Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-09-03Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-10-28Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-28Kauno apygardos teismas
  6. T-116-526/2017Nutartis · 2017-02-09Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
1S-562-651/2015
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00760-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Nuteistasis
J. P.
Advokatai
Vaclovas Janušauskas
Bylos Nr. 1S-562-651/2015
Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00760-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.10.1;
(S)2.5.17; 2.5.19KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. P. gynėjo advokato Vaclovo Janušausko skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-11 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2014-03-13 Klaipėdos apygardos teismas atmetė nuteistojo J. P. apeliacinį skundą.

2014-11-25 Lietuvos Aukščiausias Teismas atmetė nuteistojo J. P. gynėjo advokato kasacinį skundą.

2015-05-19 Šilutės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo J. P. prašymas taikyti BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimus ir atidėti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Skundžiama 2015 m. rugsėjo 14 d. nutartimi Šilutės rajono apylinkės teismas nuteistojo J. P. prašymo netenkino. Teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad J. P. už sunkaus nusikaltimo padarymą nuteistas žymiai mažesne nei sankcijos vidurkis bausme, ir jokių aplinkybių be to, kad pasikeitė BK nuostatos, J. P. nepateikė, bei pažymėjo, kad atsižvelgiant į jo drausmę atliekant laisvės atėmimo bausmę, gali būti taikomas Bausmių vykdymo kodekso (toliau -BVK) 157 straipsnyje numatytas lygtinio paleidimo iš pataisos namų institutas.