Vilniaus apygardos teismo sprendimas, e2-1446-866/2023

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2023-09-25
Bylos Nr.: e2-1446-866/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-01628-2022-8
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Asta Pikelienė
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės „Sigma Ventus“
Atsakovas: T. R.
Advokatai: Darius Pinkevičius, Rasa Stankauskienė

Civilinė byla Nr. e2-1446-866/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01628-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.10.; 2.6.1.6.1.; 2.6.10.5.2. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė,sekretoriaujant Audingai Petrauskienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sigma Ventus“ atstovei advokatei Rasai Stankauskienei,

atsakovui T. R. ir jo atstovui advokatui Dariui Pinkevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Sigma Ventus“ ieškinį atsakovui T. R. dėl nuostolių atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teisme 2022 m. gruodžio 21 d. iškeltoje civilinėje byloje ieškovė prašo priteisti iš atsakovo T. R. 253 427,77 Eur dydžio nuostolius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 3 d. nutartimi UAB „Molesta“ (toliau ir bendrovė) iškelta restruktūrizavimo byla. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 3 d. nutartis palikta nepakeista. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 7 d. nutartimi UAB „Molesta“ iškelta bankroto byla. 2022 m. birželio 14 d. priimtas Vilniaus apygardos teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos. Bendrovė išregistruota 2022 m. liepos 26 d.

Prisijungti