- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- T-94-360/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00169-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Nuteistasis
- A. V.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo A. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo A. V. prašymas, kuriuo, atsižvelgdamas į 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir, vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti nuosprendį Nr. 1-153-360/2012 ir sušvelninti bausmę ar nuo jos atleisti, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Žemesnės instancijos teismas
2. Susipažinus su nuteistojo A. V. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis nustatyta, kad A. V. bausmės yra neatlikęs pagal šiuos devynis nuosprendžius, kuriais jis nuteistas:
2.1. 2008-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; Klaipėdos apygardos teismo 2008-09-18 nuosprendžiu 2008-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, nuteistas 1 metų 9 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme;
2.2. 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, 2 punktą, 6 dalį laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinus su 2008-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos apygardos teismo 2008-09-18 pakeista bausmė – paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams 15 dienų; 2010-03-05 paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikus bausmę;
2.3. 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, taikant 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus su 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams;
2.4. 2011-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 6 dalį laisvės atėmimu 7 metams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus su 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams;
2.5. 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinus su 2011-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų;
2.6. 2012-01-18 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 181 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 5 metams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinus su 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 12 metų;
2.7. 2013-04-11 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus su 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas galutine subendrinta 13 metų laisvės atėmimo bausme;
2.8. 2013-04-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams. 2013-08-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinus su 2013-04-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 14 metų;
2.9. 2021-08-19 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių. Taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, prie 2013-08-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (4 metų 10 mėnesių 29 dienų) pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
3. Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė prašo nuteistojo prašymą tenkinti iš dalies.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
4. BPK 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Žemesnės instancijos teismas
5. BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
6. Nuo 2023-06-01 įsigaliojo 2023-04-27 priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.
7. Įsigalioję BK pakeitimai tam tikra apimtimi švelnina nuteistojo A. V. teisinę padėtį dėl tam tikrų atskirų nusikalstamų veikų, todėl yra pagrindas kai kurias A. V. padarytas veikas perkvalifikuoti ir, esant pagrindui, nustatyti naujas bausmes:
Žemesnės instancijos teismas
7.1. 2008-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008-09-18 nuosprendžiu, A. V. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį dėl svetimo turto pagrobimo panaudojant peilį ir fizinį smurtą. Įsigalioję pakeitimai neturi įtakos teisinei padėčiai.
7.2. 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams dėl 2277 Lt (659,46 Eur) vertės automobilio pagrobimo, pagal BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams dėl svetimo 150 Lt (43,44 Eur) vertės turto sugadinimo, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams dėl pasikėsinimo pagrobti 5000 Lt (1448,10 Eur) vertės automobilį, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams dėl svetimo 2120 Lt (613,99 Eur) vertės turto sugadinimo. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusi BK 178 straipsnio redakcija nebenumato atsakomybės už automobilio vagystę, automobilis vertinamas kaip turtas, turintis atitinkamą vertę, be to, pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusias BK 190 straipsnio nuostatas, nedidelė turto vertė yra nuo 3 MGL (150 Eur) iki 10 MGL (500 Eur). Atsižvelgiant į tai, kas aptarta, BK 178 straipsnio 2 dalies veikos perkvalifikuojamos į BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl 43,44 Eur vertės (nesiekia 3 MGL) turto sugadinimo A. V. veika dekriminalizuota, todėl šioje dalyje nuteistasis nuo bausmės atlikimo pagal BK 187 straipsnio 2 dalį atleistinas, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl 613,99 Eur vertės turto sugadinimo kvalifikacija nekeičiama. Perkvalifikavus A. V. veikas į BK 178 straipsnio 1 dalį, už šių veikų padarymą jam skirtinos naujos bausmės. BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija numato, jog asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų. Iš 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, jog skiriant bausmę A. V. atsižvelgta, jog atsakomybę lengvina tai, kad A. V. prisipažino nusikaltęs ir gailėjosi, atlygino civilinį ieškinį, atsakomybę sunkina, kad nusikalstamas veikas jis įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. A. V. nusikalto teistumui neišnykus, nedirbo, nesimokė ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio, nusikalto nepilnametis, perkvalifikavus veikas, laikoma, jog jis padarė 2 nesunkius nusikaltimus ir pasikėsino padaryti nesunkų nusikaltimą, todėl jam skiriama reali laisvės atėmimo bausmė, kurios terminas mažesnis nei vidurkis. 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu ir galutinę bausmę dėl visų nusikalstamų veikų nulėmė griežčiausia bausmė, pasikeitus kvalifikacijai, o vieną iš veikų išvis dekriminalizavus, nebelieka pagrindo bausmes bendrinti apėmimo būdu, todėl naujai paskirtos bausmės sudedamos iš dalies, prie griežčiausios bausmės pridedant po nedidelę dalį (atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, asmens kaltę, asmenį apibūdinančias aplinkybes) švelnesnių.
7.3. 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams dėl svetimo turto pagrobimo įsibrovus į patalpą ir panaudojus peilį, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams dėl svetimo 600 Lt (173,77 Eur) vertės turto sugadinimo. Įsigalioję pakeitimai neturi įtakos teisinei padėčiai dėl BK 180 straipsnio 2 dalies nusikaltimo. Tačiau pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusias BK 190 straipsnio nuostatas svetimo 600 Lt (173,77 Eur) vertės turto sugadinimas dėl nedidelės turto vertės kvalifikuojamas kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, todėl BK 187 straipsnio 1 dalies veika perkvalifikuojama į BK 187 straipsnio 3 dalį. BK 187 straipsnio 3 dalies sankcija numato, kad asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Kaip matyti iš 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžio, skiriant bausmę, atsižvelgta į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį, atsakomybę lengvinančią (prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi) aplinkybę, įvertinta, jog dalis žalos atlyginta, nusikalto būdamas nepilnametis, anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumui neišnykus. Apygardos teismas, atsižvelgdamas į nuosprendyje aptartus bausmės skyrimo motyvus bei tai, kad, perkvalifikavus veiką, vertinama, jog padarytas baudžiamasis nusižengimas, sprendžia, jog A. V. skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, nustatant atitinkamą nedaug minimalų šios bausmės rūšies terminą viršijantį 15 parų šios bausmės dydį. Naujai paskirta arešto bausmė su bausme, paskirta pagal BK 180 straipsnio 2 dalį bendrinama apėmimo būdu BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto pagrindu (sunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas). Kadangi galutinė pagal 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį skirta bausmė nesikeičia, subendrinta bausmė su 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nekeičiama.
7.4. 2011-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 6 dalį laisvės atėmimu 7 metams. Įsigalioję nuo 2023-06-01 BK pakeitimai neturi įtakos teisinei padėčiai.
7.5. 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams dėl 3500 Lt (1013,67 Eur) vertės automobilio pagrobimo, pagal BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams dėl svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu. Nauji BK pakeitimai neturi įtakos nuteisimui pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatytas kvalifikuojantis turto sugadinimo požymis – visuotinai pavojingas būdas, tačiau, kaip minėta, nuo 2023-06-01 įsigaliojusi BK 178 straipsnio redakcija nebenumato atsakomybės už automobilio vagystę, automobilis vertinamas kaip turtas, turintis atitinkamą vertę, todėl BK 178 straipsnio 2 dalies veika perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 1 dalį. BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija numato, jog asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų. 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį buvo skirta kiek švelnesnė nei sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Apygardos teismas, atsižvelgdamas į nuosprendyje aptartus bausmės skyrimo motyvus (nusikalto ne kartą teistas, teistumas neišnykęs, laikomas recidyvistu, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, žalos nepripažįsta, nenustatyta atsakomybę lengvinančių ar sukinančių aplinkybių) bei tai, kad perkvalifikavus veiką, vertinama, jog padarytas ne apysunkis, o nesunkus nusikaltimas, sprendžia, jog A. V. skirtina griežčiausia sankcijoje nustatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nustatant vidurkiui artimą 1 metų 5 mėnesių terminą. 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės bendrintos dalinio sudėjimo būdu, esminę įtaką galutinei bausmei turėjo pagal BK 187 straipsnio 2 dalį skirta bausmė, prie kurios pridėta tik nedidelė dalis už vagystę skirtos bausmės. Kadangi perkvalifikavus BK 178 straipsnio veiką iš 2 dalies į 1 dalį sumažinta ir skirta bausmė, atitinkamai nežymiai mažinama ir subendrinta bausmė. Nepaisant to, galutinė 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatyta subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė nekeičiama, kadangi, kaip matyti, jai esminę įtaką turėjo pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-20 nuosprendį skirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, prie kurios buvo pridėta tik dalis už naujas nusikalstamas veikas paskirtos subendrintos bausmės. Atsižvelgdamas į bausmės skyrimui reikšmingų apinkybių visumą, taip pat į tai, kad perkvalifikavus A. V. veiką į lengvesnę, bei subendrinus skirtas bausmes, subendrinta bausmė švelninama nežymiai, apygardos teismas sprendžia, jog paliktina ta pati 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatyta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri nėra aiškiai per griežta ar neteisinga.
7.6. 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams dėl didelės vertės 39 125,40 litų (11 331,50 Eur) turto prievartavimo. Pagal nuo 2023-06-01 galiojančius BK 190 straipsnio pakeitimus, didelės vertės turtas, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, todėl A. V. veika perkvalifikuojama į BK 181 straipsnio 1 dalį. BK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, kad asmuo baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki 6 metų. 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. V. pagal BK 181 straipsnio 3 dalį buvo skirta artima vidurkiui laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavęs A. V. veiką į BK 181 straipsnio 1 dalį, apygardos teismas, skirdamas A. V. bausmę, atsižvelgia į 2012-07-18 nuosprendyje aptartus bausmės skyrimo motyvus (nenustatyta atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, praeityje ne kartą teistas, recidyvistas, atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, padarytas tyčinis nusikaltimas) bei į tai, kad perkvalifikavus veiką vertinama, jog padarytas nebe sunkus, o apysunkis nusikaltimas, sprendžia, jog A. V. skirtina griežčiausia sankcijoje nustatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nustatant vidurkiui artimą 2 metų 11 mėnesių terminą. 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu naujai paskirta bausmė BK 64 straipsnio tvarka, dalinio bausmių bendrinimo būdu subendrinta su 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie kurios ir buvo pridėta tik dalis naujai paskirtos bausmės bei paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Apygardos teismo vertinimu, net ir palengvėjus A. V. teisinei padėčiai dėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų, visgi galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, atsižvelgiant į tiek asmenį, tiek veikas apibūdinančias aplinkybes, taip pat tai, kad esminę įtaką galutinei bausmei turi ne 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu už naujas nusikalstamas veikas skirtos ir dėl perkvalifikavimo sušvelninta subendrinta, o pagal ankstesnį 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį nustatyta bausmė, prie kurios neatliktos dalies pridėta dalis naujai skirtos subendrintos bausmės (net ir po perkvalifikavimo bei bausmės sušvelninimo), nelaikoma nei per griežta, nei neteisinga, todėl nekeistina ir paliktina tokia pati.
7.7. 2013-04-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams dėl bendrai 12 000 Lt litų (3475,44 Eur) turto prievartavimo. Įsigalioję nuo 2023-06-01 BK pakeitimai neturi įtakos teisinei padėčiai.
7.8. 2013-04-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams dėl bendrai 2 000 Lt litų (579,24 Eur) turto prievartavimo. Įsigalioję nuo 2023-06-01 BK pakeitimai neturi įtakos teisinei padėčiai.
7.9. 2021-08-19 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams dėl turto sugadinimo, padarant 371,27 Eur turtinę žalą. Vertinama, kad įsigalioję nuo 2023-06-01 BK pakeitimai lengvina nuteistojo teisinę padėtį, kadangi pagal BK 187 straipsnio 3 dalį nedidelės vertės turto sugadinimas laikomas baudžiamuoju nusižengimu, o pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusias BK 190 straipsnio nuostatas, nedidelė turto vertė yra nuo 3 MGL (150 Eur) iki 10 MGL (500 Eur). Todėl laikoma, kad A. V. 2021-08-19 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas dėl svetimo turto sugadinimo, kurio vertė pripažįstama kaip nedidelė, atsižvelgiant į tai, A. V. veika perkvalifikuotina į 187 straipsnio 3 dalį. BK 187 straipsnio 3 dalis numato, kad asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Perkvalifikavęs A. V. veiką į BK 187 straipsnio 3 dalį, apygardos teismas, skirdamas A. V. bausmę, atsižvelgia į 2021-08-19 nuosprendyje aptartus bausmės skyrimo motyvus (atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkina, jog nusikalto būdamas recidyvistas taip pat būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo nusikalstamiems veiksmams; nusikalto bausmės atlikimo metu, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, daug kartų yra baustas drausmine tvarka, išvadų dėl įstatymų laikymosi iš ankstesnių teistumų nepadarė) bei į tai, kad perkvalifikavus veiką vertinama, jog padarytas nebe nesunkus nusikaltimas, o baudžiamasis nusižengimas, sprendžia, jog A. V. skirtina griežčiausia sankcijoje nustatyta bausmės rūšis – areštas, nustatant vidurkiui artimą 30 parų jos terminą, taikomos BK 64¹ straipsnio nuostatos. 2021-08-19 nuosprendžiu naujai paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su bausmės dalimi (4 metai 10 mėnesių 29 dienos), neatlikta pagal 2013-08-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį, kuria buvo subendrintos bausmės pagal 2013-04-30 Alytaus rajono apylinkės teismo ir 2013-04-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžius, bei bendrinant bausmes, taikytas dalinio sudėjimo būdas, tai yra prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį. Dėl perkvalifikavimo sušvelninus ir už naują nusikalstamą veiką paskirtą bausmę, atitinkamai sušvelninama ir galutinė subendrinta bausmė.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. V. prašymą tenkinti iš dalies.
- Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistąjį A. V. atleisti nuo bausmės – 5 mėnesių laisvės atėmimo, paskirtos pagal 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį dėl svetimo 150 Lt (43,44 Eur) vertės turto sugadinimo.
Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo;
Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 5 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausme subendrinti su 2009-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl svetimo 2120 Lt (613,99 Eur) vertės turto sugadinimo paskirta bausme ir nustatyti subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie šios bausmės pridėti Kretingos rajono apylinkės teismo 2008-05-16 nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2008-09-18 nutartimi paskirtos bei neatliktos bausmės dalį ir nustatyti A. V. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams ir 15 dienų.
- Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) į BK 187 straipsnio 3 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 15 parų arešto. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti su 2010-06-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausme ir nustatyti subendrintą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Galutinės subendrintos bausmės nekeisti.
- Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 1 metus 5 mėnesius laisvės atėmimo. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2012-03-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį paskirta bausme, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės, ir A. V. nustatyti subendrintą 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Galutinės subendrintos bausmės nekeisti.
- Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2012-07-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 181 straipsnio 1 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 2 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo. Galutinės subendrintos bausmės nekeisti.
- Perkvalifikuoti A. V. veiką, už kurią jis teistas 2021-08-19 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) į BK 187 straipsnio 3 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. V. skirti bausmę – 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmes subendrinti – prie 2013-08-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (4 metų 10 mėnesių 29 dienų) pridėti dalį šia nutartimi pagal BK 187 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės ir A. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 4 metams 11 mėnesių ir 10 dienų.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.