- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- E1-1564-1078/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00119-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Legal Register Centre teikimą dėl paskirtos piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimu M. S. buvo paskirta 240 Eur bauda už tai, kad jis 2019 m. gruodžio 7 d., (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės pavogė tualeto reikmenis ir kvepalus, kurių vertė 609,50 Eur. Šiais savo veiksmais jis įvykdė vagystę (Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 1 pastraipos 1 punktas). Sprendimo paskelbimo galutiniu data – 2020 m. kovo 3 d.
Suomijos Respublikos kompetentingos institucija, remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos kompetentingą instituciją su prašymu pripažinti ir vykdyti M. S. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl 240 Eur sankcijos paskyrimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartimi (teikimo byla Nr. E1-1889-1078/2022) teikimas tenkintas, pripažintas Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimas, kuriuo M. S. paskirta 240 Eur piniginė sankcija. Taip pat M. S. nurodyta į kokią mokesčių administratoriaus turimą sąskaitą turi būti sumokėta 240 Eur suma.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 19 d. gautas Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Legal Register Centre kreipimasis į teismą, kuriame nurodoma, kad Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimas tapo nevykdytinas, kadangi suėjo M. S. paskirtos finansinės nuobaudos senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas nutraukti M. S. paskirtos piniginės sankcijos vykdymą netenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1, 2 dalyse nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties ir sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalyje numatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. Minėto straipsnio 8 dalyje nurodoma, kad apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija.
Iš teikimo byloje Nr. E1-1889-1078/2022 esančių duomenų matyti, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartį M. S. paskirta 240 Eur piniginė sankcija 2022 m. liepos 21 d. buvo sumokėta į teismo nurodytą mokesčių administratoriaus sąskaitą.
Esant tokiai faktinei situacijai, akivaizdu, kad M. S. paskirtos piniginės sankcijos išieškojimas yra įvykdytas, jokie išieškojimo (vykdymo) veiksmai nėra atliekami, todėl negali būti ir nutraukti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7, 8 dalimis, teismas
nutaria:
Netenkinti Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Legal Register Centre teikimo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartimi pripažinto Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimu, kuriuo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 240 Eur piniginė sankcijos, vykdymo nutraukimo, nes visa piniginė sankcija yra sumokėta.
Apie priimtą sprendimą informuoti prokurorą.
Informaciją apie sankcijos sumokėjimą pateikti Suomijos Respublikos kompetentingai institucijai Legal Register Centre.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.