- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- E1-1889-1078/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00119-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Kategorijos
- 2.5.22pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant asmeniui, kuriam prašoma pripažinti finansinę baudą Lietuvos Respublikoje, M. S. (nuotoliniu būdu, naudojantis ZOOM platforma)
išnagrinėjęs Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Teisės registrų centro (OIKEUSREKISTERIKESKUS) prašymą dėl M. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. 2020/104554 M. S. buvo paskirta 240 Eur bauda už tai, kad jis 2019 m. gruodžio 7 d., Vantaa, Suomija, iš parduotuvės pavogė tualeto reikmenis ir kvepalus, kurių vertė 609,50 Eur. Šiais savo veiksmais jis įvykdė vagystę (Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 1 pastraipos 1 punktas). Sprendimas paskelbimo galutiniu data – 2020 m. kovo 3 d.
Suomijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti M. S. paskirtą piniginę 240 eurų baudą.
Teismo posėdžio metu M. S. nurodė, kad šiuo metu yra laikinai išvykęs gyventi į Nyderlandų Karalystę, tačiau Lietuvos Respublikoje jo gyvenamosios vietos adresas yra toks, koks ir nurodomas teikime dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, t. y. (duomenys neskelbtini), Vilnius. Jam žinoma, kad prieš jį buvo pradėtas procesas Suomijoje, paskirtą baudą pripažįsta ir nori ją sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
Susipažinus su užsienio valstybės kompetentingos institucijos teikimu, matyti, kad nėra jokio objektyvaus pagrindo šį teikimą atmesti kaip nepagrįstą. Suomijos kompetentingos institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Suomijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog M. S. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ita-Uudenmaan apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. sprendimas dėl M. S. paskirtos piniginės sankcijos – 240 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu M. S. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos), per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsniu ir 365² straipsniu,
nutaria:
pripažinti Suomijos ita-Uudenmaan apylinkės teismo (Itä-Uudenmaan käräjäoikeus) 2020 m. vasario 3 d. sprendimą, kuriuo M. S. paskirta 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) bauda ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. S. 240 eurų baudą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, mokėjimo paskirtyje nurodant „bauda už (nurodant šios nutarties numerį)“, baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą rekomenduotina pateikti teismui).
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Savanoriškai nesumokėjus baudos, nutartis bus vykdoma priverstinai. Baudos išieškojimą vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti M. S., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai, o nutarties vertimą į anglų kalbą - Suomijos kompetentingai institucijai – Teisės registrų centrui (OIKEUSREKISTERIKESKUS).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Suomijos kompetentingą instituciją – Teisės registrų centrą (OIKEUSREKISTERIKESKUS).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.