- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-17
- Bylos Nr.
- 3K-3-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-06386-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Gediminas Sagatys, Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- S. R.
- Suinteresuotas asmuo
- V. S., S. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. R. (S. R.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. R. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje pagal S. S. ieškinį V. S. dėl išlaikymo priteisimo; suinteresuoti asmenys – V. S. ir S. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliami proceso teisės normų, reglamentuojančių proceso atnaujinimą, jeigu sprendimu teismas nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ir pareigų, aiškinimo bei taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-8301-726/2012 pagal ieškovės S. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl išlaikymo priteisimo, panaikinti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nutartį, kuria patvirtinta S. S. ir V. S. taikos sutartis ir atgręžti teismo sprendimo vykdymą.
Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 29 d. sprendimu už akių patenkintas pareiškėjos ieškinys V. S., priteista 99 500 Lt skolos, 5 proc. palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos; šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, jo vykdymas pradėtas, tačiau priteistos sumos iš V. S. neišieškotos. S. S. ir V. S. 2010 m. lapkričio 19 d. Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris patenkintas 2010 m. gruodžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-14426-96/2010 – pareiškėjų santuoka nutraukta ir patvirtinta jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių, pagal kurią V. S. įsipareigojo teikti išlaikymą S. S. periodinėmis išmokomis, sudarančiomis 50 proc. visų rūšių jo gaunamų pajamų Lietuvos Respublikoje ir užsienyje. Pareiškėjos S. R. prašymu Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 5 d. nutartimi atnaujino civilinės bylos Nr. 2-14426-96/2010 nagrinėjimą ir 2012 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-494-726/2012 paliko pareiškėjų prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalį dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo padarinių patvirtinimo nenagrinėtą, 2012 m. balandžio 12 d. papildomu sprendimu panaikino 2010 m. gruodžio 15 d. sprendimo dalį, kuria patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių. Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-8301-726/2012 pagal S. S. ieškinį V. S. dėl išlaikymo priteisimo, 2012 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtino ieškovės S. S. ir atsakovo V. S. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria atsakovas sutiko su ieškiniu ir įsipareigojo ieškovės išlaikymui teikti kasmėnesinę periodinę 1500 Lt išmoką.