- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- 2-501-475/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14315-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- K. P.
- Suinteresuotas asmuo
- B. P., R. V.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. P., R. V., antstolei Jurgitai Žilinskaitei dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo: nustatyti skolininkei B. P. priklausančią turto dalį, esančią su sutuoktiniu R. V. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje tokia tvarka: a. Iš žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį nustatyti priklausančia B. P.; b. Iš pastato - kepyklos, esančios (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį nustatyti priklausančia B. P., taip pat skolininkei B. P. priklausančias nekilnojamojo turto dalis leisti naudotis abiems sutuoktiniams.
Kauno apylinkės teismas 2015 m. gegužės 22 d. nutartimi nusprendė sustabdyti Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-501-475/2015 iki įsiteisės teismo sprendimas Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-42-918/2015 dėl B. P. ir R. V. santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės ir turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo.
Kauno apylinkės teismas teismų informacinės sistemos LITEKO pagalba nustatė, kad Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-42-918/2015 ir 2015 m. lapkričio 2 d. priėmė sprendimą, kuriuo nutarė nutraukti ieškovės B. P. ir atsakovo R. V. santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės bei padalino santuokoje įgytą turtą. Sprendimas įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 3 d.
Byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva. Atnaujinta byla nagrinėjama pagal Civilinio proceso kodekso nustatytas bendrąsias taisykles (CPK 167 str.).
Civilinė byla Nr. 2-501-475/2015 atnaujintina.
Teismas nutraukia bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį (CPK 293 str. 3 d.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-42-918/2015 ir priėmė sprendimą, kuriuo nutarė nutraukti ieškovės B. P. ir atsakovo R. V. santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės bei išsprendė klausimą dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo, civilinė byla Nr. 2-501-475/2015 pagal pareiškėjo K. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. P., R. V., antstolei Jurgitai Žilinskaitei dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo nutrauktina, nes yra įsiteisėjęs teismo sprendimas civilinėje byloje, kurioje jau yra išspręstas klausimas dėl sutuoktinių turto padalijimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu,
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2-501-475/2015 atnaujinti.
civilinę bylą Nr. 2-501-475/2015 nutraukti.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.