Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas:

1995-11-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 47 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 1996-10-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnį, 271 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu; Vadovaujantis BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1995-11-21 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams su turto konfiskavimu;1999-03-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį, 281 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnį, 281 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu; Vadovaujantis BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1996-10-26 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams su turto konfiskavimu; 1999-10-29 laisvės atėmimo bausmę atlikęs;2001-02-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu; 2002-05-08 laisvės atėmimo bausmę atlikęs;2003-09-18 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 290 straipsnį, bauda 4 MGL (500 Lt); 2009-06-02 išieškota dalis baudos 30,76 Lt;2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, bauda 5 MGL (625 Lt); Bausmės neatlikęs;2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, bauda 4 MGL (500 Lt); Bausmės neatlikęs;2004-05-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 40 parų; 2004-09-22 arešto bausmę atlikęs;2004-10-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, areštu 30 parų. 2004-12-08 arešto bausmę atlikęs;2005-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2006-07-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2006-10-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-07-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; 2006-10-26 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, areštu 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-07-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams; 2007-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-10-26,2006-10-25 ir 2006-07-19 nuosprendžiais paskirtomis nesubendrintomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams; 2008-08-01 bausmę atlikęs;2009-05-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 27 paroms; 2009-07-30 arešto bausmę atlikęs. 2009-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-05-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 10 dienų; 2009-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 30 parų; 2009-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 40 parų; 2009-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirtos bausmės subendrintos ir subendrintos su 2009-05-15 ir 2009-07-31 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 45 paroms. 2009-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-08-25 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas1 metams 1 mėnesiui; 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams; 2009-12-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2010-08-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi 2009-12-04 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-09, 2009-08-21, 2009-10-02 nuosprendžiais bei 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 10 dienų; 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, areštu 35 paroms. 2010-11-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2010-04-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2010-04-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme, 2009-12-04 Šilutės rajono apylinkės teismo, 2009-07-09, 2009-08-21, 2009-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios 2010-08-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 20 dienų; 2012-02-15 bausmę atlikęs; 2012-03-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. 2013-07-05 bausmę atlikęs;2013-09-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 9 mėnesiams; Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams;2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. 2014-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2013-10-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. 2014-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 ir 2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta, 2014-02-12 nutartimi subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.2014-06-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 ir 2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta, 2014-02-12 nutartimi subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams; 2014-09-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., 2014-06-05 ir 2014-05-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 15 dienų; 2015-04-10 bausmę atlikęs;2016-10-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 24 paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė areštas 16 parų.2016-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį, areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - areštas 30 parų;2016-12-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, bauda 9 MGL (338,94 Eur). Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda;2017-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, a papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-24 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams 20 dienų, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2016 m. lapkričio 10 d., apie 14 val. 13 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iš prekystalio stalčiaus pagrobė L. N. priklausantį mobilaus ryšio telefono dėklą 15 Eur vertės su jame buvusiais pinigais - 30 Eur, mobilaus ryšio telefonu „LG G2“, kurio vertė 100 Eur, su jame buvusia atminties kortele 20 Eur vertės ir SIM kortele.

Kaltinamasis I. K. kaltu padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad jis pilnai sutinka su jam pareikštu kaltinimu. Kaltinime nurodytu metu jis užėjo į parduotuvę, kur iš prekystalio stalčiaus paėmė ten buvusį mobiliojo ryšio telefoną LG su dėklu ir pasišalino. Dėklą išmetė. Ar jame buvo dar ir pinigų, negali pasakyti, nes dėklo netikrino. Pagrobtą mobilaus ryšio telefoną pardavė nepažįstamam vyrui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Prašo neskirti jam arešto bausmės, nes jis susirado darbą. Dirbdamas atlygins ir padarytą žalą, kurios dydžio neginčija.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusioji L. N., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2016 m. lapkričio 10 d., apie 14 val. 20 min., dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Trumpam išėjo iš kasos, o savo mobiliojo ryšio telefoną „LG G2“ 100 Eur vertės įsidėjo į kasos stale esantį stalčių ir jo neužrakino. Grįžusi prie kasos stalo, mobilaus ryšio telefono neberado. Suprato, kad telefonas yra pavogtas. Mobilaus ryšio telefonas „LG G2“ buvo su dėklu 15 Eur vertės, telefonas buvo su SIM kortele 2 Eur vertės, atminties kortele 20 Eur vertės. Telefono dėkle buvo jos vardu išduoti dokumentai - vairuotojo pažymėjimas, naujo išdavimas kainavo 13 Eur, asmens tapatybės kortelė, naujos išdavimas kainavo 8,60 Eur, „SEB“ banko elektroninė mokėjimo kortelė, vietoje kurios bankas išdavė naują kortelę nemokamai, bei 30 Eur. Viso padaryta 188,60 Eur turtinė žala (b. l. 31-33, 35,36).

2017-02-01 vaizdo įrašo apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas iš įvykio vietos – parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuriame užfiksuota, jog 2016 m. lapkričio 10 d. apie 14.13 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 14:13:23 prie prekystalio stalčiaus priėjęs vyras dešine ranką kažką siekia, 14:13:35 val. susikišęs rankas į kišenes nueina (b. l. 49-51).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis I. K. pagrobė nedidelės 167 Eur vertės L. N. turtą. Kaltinamasis I. K. teisiamojo posėdžiuo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Jo kaltę įrodo ir nukentėjusiosios parodymai bei saugos kamerų užfiksuotas vaizdo įrašas. Kadangi pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (112,98 Eur), bet neviršija 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos, I. K. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

I. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nukentėjusioji L. N. ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, prašydama atlyginti kaltinamojo I. K. nusikalstamais veiksmais patirtą 188,60 Eur turtinę žalą (b. l. 41). Šis civilinis ieškinys pagrįstas, pilnai įrodytas I. K. kaltės įrodymais, todėl tenkinamas visiškai.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Kaltinamasis I. K. įvykdė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Jis nusikalto, būdamas daug kartų (net 32 kartus) teistu už analogiško pobūdžio veikas, o taip pat turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinius nusikaltimus. I. K. ne kartą baustas ir administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus. Nors kaltinamasis ir įsipareigojo iki 2017 m. rugsėjo pradžios atlyginti nukentėjusiajai padarytą žalą, to net nepradėjo daryti. Nors I. K. nurodė, kad šiuo metu jis dirba, jokių tai patvirtinančių dokumentų teismui nepateikė. Dėl šių priežasčių manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus I. K. griežčiausią BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą bausmę - areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

teismas nusprendžia:

I. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d. ir nuteisti jį 30 (trisdešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę I. K. paskirti 20 (dvidešimties) parų areštą.

I. K. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir jį suimti. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nukentėjusiosios L. N. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš I. K. 188,60 Eur turtinės žalos atlyginimui.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninę laikmeną (CD) su vaizdo įrašu iš parduotuvės, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.