Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,VETOIL“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „VETOIL“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Bankrotė“. 2025 m. kovo 18 d. nutartimi BUAB „VETOIL“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. 2025 m. liepos 31 d. nutartimi teismas patvirtino LUAB „VETOIL“ galutinę bankroto ataskaitą.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 str. 3 d.).

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

LUAB „VETOIL“ galutinės bankroto ataskaitos duomenimis bankroto proceso metu buvo gauta 4 750,00 Eur pajamų. Bankroto administravimo išlaidų suma – 4 736,67 Eur, 13,33 Eur skirta kreditorių reikalavimams tenkinti. Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenys bei LUAB „VETOIL“ 2025 m. liepos 31 d. Likvidacinis balansas patvirtina, kad LUAB „VETOIL“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių, kito turto neturi (CPK 178 str., 179 str. 3 d.). Pateiktas LUAB „VETOIL“ banko sąskaitos išrašas patvirtina JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto reikalavimų įvykdymą. Iš nustatytų aplinkybių spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad patenkinti likusius kreditorių reikalavimus nėra galimybių.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. birželio 11 d. pažyma Nr. AD5-12981 patvirtina, kad LUAB „VETOIL“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nagrinėjamų teisminių ginčų, kuriuose LUAB „VETOIL“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „VETOIL“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procesas negali būti baigiamas ir yra tikslinga jį tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „VETOIL“ pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VETOIL“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,VETOIL“ administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės ,,VETOIL“ išregistravimo.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,VETOIL“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,VETOIL“ administratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.