- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-17
- Bylos Nr.
- 2-216-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00041-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- V. S.
- Kategorijos
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovui V. S. dėl įvykdytos savavališkos statybos, neypatingo statinio – garažo padarinių pašalinimo, trečiaisiais asmenimis byloje esant (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) ir V. S. 2014 m. rugsėjo 4 d. pasirašė Taikos sutartį Nr. SU-157 civilinėje byloje Nr. 2-216-443/2014 dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo. Šalys prašo teismo šią sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą pagal patikslintą ieškinį atsakovui nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), atitinka šalių interesus ir poreikius. Šalims išaiškinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogiško reikalavimo negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Taikos sutartyje (3 p.) atsakovas įsipareigojo savo sąskaita padengti (apmokėti) bet kokias išlaidas (įskaitant pašto), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, t. y. bylinėjimosi išlaidas valstybei. Šioje civilinėje byloje apskaičiuotas 143 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė atleista, todėl sumokėtini 25 proc. nuo šio žyminio mokesčio, valstybė patyrė ir 15,24 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d. nurodyta, jog kiekviena piniginė prievolė apvalinama taip: 49 ir mažiau centų apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centų – didinant iki lito. Todėl, remiantis taikos sutarties sąlygomis valstybei iš atsakovo priteistinas 35 Lt žyminis mokestis ir 15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3, 4 d., 290, 291 str., 293 str. 5 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
šalių prašymą tenkinti visiškai.
(duomenys neskelbtini), kurios juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-216-443/2014 dėl įvykdytos savavališkos statybos, neypatingo statinio – garažo padarinių pašalinimo sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:
„1. Atsakovas įsipareigoja per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nugriauti garažą, kurio matmenys 12,1 m x 18,24 m, aukštis 5,5 m, su priestatu, kurio matmenys 6,89 m x 5,9 m, aukštis 5,5 m, savavališkai pastatytą valstybinėje žemėje, esančioje šalia žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. 8425/0001:161, Vakarų g. 38, Gelgaudiškis, Šakių r. sav., ir sutvarkyti statybvietę.
2. Jei per nustatytą terminą atsakovas neįvykdys Taikos sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo, atsakovas privalės mokėti į ieškovo pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 50 Lt, t. y. 14 EUR, baudą už kiekvieną anksčiau nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dieną (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 5 dalis) iki tol, kol šie įsipareigojimai bus įvykdyti. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo įsipareigojimo nugriauti garažą, kurio matmenys 12,1 m x 18,24 m, aukštis 5,5 m, su priestatu, kurio matmenys 6,89 m x 5,9 m, aukštis 5,5 m, savavališkai pastatytą valstybinėje žemėje, esančioje šalia žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. 8425/0001:161, (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę.
3. Ieškovas nereikalauja iš atsakovo savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, išskyrus patirtas išlaidas, vykstant į Teismo posėdžius civilinėje byloje Nr. 2-216-443/2014, kurios sudaro 115,84 Lt, t. y. 33 EUR. Atsakovas per 14 (keturiolika) dienų nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos perveda nurodytą sumą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000. Atsakovas padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita padengti (apmokėti) bet kokias išlaidas (įskaitant pašto), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, t. y. bylinėjimosi išlaidas valstybei.
4. Ši Taikos sutartis neatima teisės Ieškovui, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus dėl Atsakovo statomų (pastatytų) statinių statybos, veikti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka
5. Šalys patvirtina, kad, vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais, turi teisę ir reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią Taikos sutartį bei vykdyti visus šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visą šios Taikos sutarties galiojimo laiką.
6. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsnių turinys, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomas ir suprantamas. Teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).
7. Šalys Teismo prašo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą pagal ieškovo patikslintą ieškinį atsakovui nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.
8. Ši Taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo.
9. Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama kiekvienai Šaliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Teismui.“
Civilinę bylą Nr. 2-216-443/2014 dėl įvykdytos savavališkos statybos, neypatingo statinio – garažo padarinių pašalinimo pagal ieškovės (duomenys neskelbtini), kurios juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui V. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Priteisti iš atsakovo V. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 35 Lt (trisdešimt penkių litų), t. y. 10 EUR, žyminį mokestį bei 15 Lt (penkiolikos litų), t. y. 4 EUR, teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso valstybei, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.