Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis L. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad psichiatrijos įskaitose įrašytas nėra, sunkiomis ligomis neserga. Su jam pareikštu įtarimu susipažino, jis jam yra aiškus ir pilnai suprantamas, kaltu prisipažįsta pilnai. Jis niekur nedirba ir neturi pragyvenimui pinigų. Galėjo būti, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, kad 2023 m. rugsėjo 14 d. vakaro metu, tikslaus laiko nepamena, jis vienas nuėjo į parduotuvę „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, šiaip sau. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kilo mintis ką nors pavogti. Tada jis priėjo prie lentynų, kur sudėtos kosmetikos priemonės. Iš ten paėmė skutimosi želė, peiliukus skutimuisi, putas, o po to pasisukęs į kitą pusę paėmė dantų pastas. Kokį kiekį tiksliai pasakyti negali, ėmė ne po vieną pakuotę, bet galimai tiek kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Po to niekam nematant visas prekes sudėjo į savo tašę ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Kaip ir minėjo, tiksliai kiek ir kokių konkrečiai prekių (pavadinimais) neprisimena, bet sutinka, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau visas prekes pardavė turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Neprisimena ką veikė 2023 m. rugsėjo 20 dieną, tačiau prisimena, kad yra ne kartą lankęsis (duomenys neskelbtini), Klaipėda parduotuvėje „IKI”. Dažniausiai iš parduotuvių vagia saldumynus, kavą, riešutus ir kitus maisto produktus. Ką tą dieną buvo apsirengęs, neprisimena. Dažniausiai prekes susideda į pirkinių krepšį ir vėliau su savimi atsineštą pirkinių maišelį. Ta dieną turbūt elgėsi lygiai taip pat. Pavogtus produktus iš parduotuvės dažniausiai nešasi namo, kad turėtų ką valgyti arba parduoda turguje, kad gautų pinigų. Kadangi jau seniai niekur nedirba, todėl labai trūksta pinigų. Gyvena kartu su močiute, kuri yra pensininkė, jos gaunamos pensijos jiems abiem pragyvenimui neužtenka. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Galėjo būti, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, kad 2023 m. rugsėjo 22 d. vakaro metu, tikslaus laiko nepamena, jis vienas nuėjo į parduotuvę „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda šiaip sau. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kyla mintis ką nors pavogti. Tada jis priėjo prie lentynų kur sudėti saldumynai ir kava. Iš ten paėmė keletą saldainių dėžučių ir šokolado, sudėjo juos į pirkinių krepšelį, po to nuėjo į kavos skyrių, iš ten pasiėmė keletą kavos pakuočių, susidėjo jas į pirkinių krepšį. Po to niekam nematant visas prekes sudėjo į savo tašę ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tiksliai kiek vienetų saldainių, šokoladų ir kavos pakuočių pavogė nepamena, bet sutinka, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau saldainių ir kavos pakuotes pardavė Eglės turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Galėjo būti, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, kad 2023 m. spalio 18 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, jis vienas nuėjo į parduotuvę „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda šiaip sau. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kyla mintis ką nors pavogti. Tada jis nuėjo į higienos reikmenų skyrių, ten paėmė keletą plaukų šampūnų buteliukų, sudėjo juos į pirkinių krepšį. Po to nuėjo į mėsos skyrių, iš ten paėmė keletą vytintos jautienos pakuočių, susidėjo jas į pirkinių krepšį. Tuomet nuėjo į kavos skyrių, ten paėmė iš lentynų keletą kavos pakuočių, susidėjo juos į pirkinių krepšelį. Tuomet nuėjo į dovanų pakavimo skyrių, iš ten paėmė vieną dovanų maišelį, į kurį susidėjo visas turimas prekes ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Jam išėjus už kasų jį iškart sulaikė apsaugos darbuotojas. Vėliau jį nuvedė į tarnybines patalpas, kur buvo išimtas dovanų maišelis su pavogtomis prekėmis. Kiek tiksliai vienetų pakuočių buvo, nežino. Kadangi 2023 m. lapkričio 16 d. jau davė išsamus parodymus dėl įvykdytų vagysčių iš parduotuvių, t. y. dėl 2023 m. rugsėjo 14 d., 2023 m. rugsėjo 20 d., 2023 m. rugsėjo 22 d., 2023 m. spalio 18 d., jis neturi daugiau ką pasakyti, todėl pasilieka prie savo parodymų, jie yra teisingi. Taip pat prisipažįsta, kad 2023 m. lapkričio 19 d. pasikėsino pavogti iš parduotuvės „D.“ prekes. 2023 m. lapkričio 19 d. tikslaus laiko nepamena, gali būti, kad apie 13 val. jis vienas nuėjo į parduotuvę „D.“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, šiaip pasivaikščioti. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kyla mintis ką nors pavogti. Tada jis priėjo prie lentynų, kur sudėti riešutai. Iš ten paėmė keletą pakelių riešutų, sudėjo juos į pirkinių krepšelį, po to nuėjo į skyrių, kur sudėtos kuprinės. Tada paėmė vieną kuprinę ir visus pakelius su riešutais sudėjo į kuprinę ir su pavogtomis prekėmis praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Už kasų jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Jis su juo nuėjo į tarnybines patalpas, ten jis išėmė iš kurpinės pavogtus riešutus, kadangi jis nežinojo, kad kuprinę jis irgi pavogė, matomai pagalvojo, kad čia jo kuprinė, jis jam ją atidavė ir jis su pavogta kuprine išėjo iš parduotuvės. Apie tai, kad kuprinė buvo pavogta jis apsaugos darbuotojui nieko nesakė. Tiksliai kiek vienetų riešutų pakuočių pavogė, nepamena, bet sutinka, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau tą kuprinę kažkam pardavė, kam nepamena. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų. Taip pat prisipažįsta, kad 2023 m. lapkričio 23 d. pavogė prekes iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. 2023 m. lapkričio 23 d. apie 13:30 val. jis vienas nuėjo į parduotuvę „IKI“ adresu, (duomenys neskelbtini), Klaipėda šiaip sau. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kyla mintis ką nors pavogti. Tada jis priėjo prie lentynų, kur sudėti šampūnai, skutimo priemonės, balzamai. Iš ten paėmė keletą šampūnų, balzamų, skustuvo galvutės, tada nuėjo į kitą skyrių paėmė ten dovanų maišelį ir jį įsidėjo visus šampūnus, skutimosi priemonės, balzamus ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tiksliai kiek vienetų šampūnų, skutimosi priemonių ir balzamų pavogė, nepamena, bet sutinka, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau šampūnus, skutimo priemonės, balzamus pardavė Eglės turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. 2023 m. lapkričio 23 d. apie 16:30 val. tikslaus laiko nepamena, jis nuėjo į parduotuvę „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda šiaip sau. Vaikščiodamas parduotuvėje jam spontaniškai kyla mintis ką nors pavogti. Tada jis priėjo prie lentynų kur sudėti saldumynai, iš lentynų paėmė keletą saldainių dėžučių, sudėjo juos į prekybos krepšelį, tada nuėjo į riešutų skyrių, iš ten paėmė riešutų, sudėjo juos į pirkinių maišelį, po to nuėjo į šampūnų skyrių, iš ten paėmė keletą šampūnus ir visus prekes sudėjo į prekybos krepšelį, o tada visas prekes sudėjo į pirkinių maišelį ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Už kasų jį sulaikė apsaugos darbuotoja, kuri visas prekes paėmė. Jis labai gailisi dėl visų padarytų nusikaltimų, pasižada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų( 3 tomas, b. l. 12-14, 26-27, 39-41, 54-57, 66-68).

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorei, įrodymų tyrimą nutraukė. Byloje surinkti ir ištirti įrodymai:

Dėl 2023 m. rugsėjo 14 d. vagystės iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Iš 2023 m. rugsėjo 15 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad parduotuvės „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Klaipėda darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023 m. rugsėjo 14 d. 21:29 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 329,43 Eur turtinė žala (1 tomas, b. l. 1-2).

Iš 2023 m. spalio 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kad 2023-09-14 21:28:42 val., iš parduotuvės vidaus link atsiskaitymo kasų, ateina vyras, kuris apsirengęs juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, juodu megztiniu. Yra trumpais šviesesniais plaukais. Rankoje nešasi pirkinių krepšelį, matyti, kad jis pilnas, kas viduje nesimato. Priėjęs prie kasos jis pasiima du popierinius pirkinių maišelius, prieina prie kitos kasos, juos padeda ir pasiima didesnį pirkinių maišelį. Jį susideda į pirkinių krepšį ir 21:29:11 val. praeina pro uždarytas atsiskaitymo kasas ir jo nesimato. 21:29:22 val. vaizdo įrašas baigiasi. Antrame vaizdo įraše matosi higienos reikmenų skyrius. 2023-09-14 21:27:25 val. ateina vyras, matytas ankstesniame vaizdo įraše. Minėtas vyras nešasi tuščią pirkinių krepšį. Prieina prie skutimosi peiliukų, paima 1 vnt. peiliukų mėlynoje pakuotėje, 1 vnt. peiliukų galvučių oranžinėje pakuotėje dar 1 vnt. peiliukų galvučių oranžinėje pakuotėje, dar 1 vnt. peiliukų oranžinėje pakuotėje, 1 vnt. skutimosi peiliukų galvučių oranžinėje pakuotėje, 4 vnt. peiliukų tamsioje pakuotėje, 2 vnt. baltos spalvos dėžučių su mėlynu ženklu, 2 vnt. tamsios spalvos dėžučių, 2 vnt. skutimosi putų oranžinės spalvos „Gillete“, 2 vnt. mėlynos spalvos putų „Gillete“, 2 vnt. putų mėlynoje pakuotėje, dar 2 vnt. „Gillete“ putų mėlynos spalvos. Pasisukęs į kitą lentyną, iš lentynos kur matyti dantų pastos 21:28:12 val. paima vieną dėžutę, iš tos pačios vietos paima dar vieną dėžutę, tuomet paima dar 1 vnt. iš šalia esančios vietos (dėžutę) ir dar vieną, kiek paeina ir paima dar vieną dėžutę, tuomet iš kitos vietos paima 2 vnt. dantų pastos (matyti „Sensodyne“ užrašas), iškart paima dar 2 vnt. to paties, dar kažką paima, tačiau nesimato kiek ir ko (iš vietos kur dantų pasta), vėl paima 2 vnt. dėžučių, vėl paima dėžutę (kiek vienetų ir kokia nesimato), 21:28:43 val. nueina nuo lentynos prie kitos esančios kairėje. Iš ten paima vatos diskelius, tačiau eidamas juos įmeta į dešinėje stovintį krepšį, kuriame daug šlepečių. Iš ten paima šlepetes ir nueina. Visas prekes imdamas dedasi į pirkinių krepšelį. Nueina ir dingsta iš kameros matymo laiko. Vaizdo įrašas baigiasi 21:29:01. (1 tomas, b. l. 47-48)

Iš 2023 m. rugsėjo 25 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimų kamerų įrašą, vagystę iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda įvykdė L. G. (1 tomas, b. l. 49).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. rugsėjo 14 d. apie 21:29 val. būdamas UAB „IKI Lietuva” priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., pagrobė iš lentynų 2 vienetus skutimosi želė „Gillette Series Sensitive”, kurių vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 12,98 Eur, du vienetus balzamo po skutimosi „Nivea Men”, kurio vieneto kaina 10,59 Eur, viso už 21,18 Eur, keturis vienetus skutimosi želė „Nivea M. M.”, kurios vieneto kaina 6,69 Eur, viso už 26,76 Eur, vieną skustuvo galvutę „Mach 3”, kurios vieneto kaina 10,99 Eur, viso už 10,99 Eur, dvi skutimosi želė „Gillette Fuson Sensitive”, kurių vieneto kaina 7,49 Eur, viso už 14,98 Eur, du losjonus po skutimosi „Fa Sport”, kurio vieneto kaina 8,49 Eur, viso už 16,98 Eur, šešias dantų pastas „Sensodyne Repair&Protect Whitenning“, kuros vieneto kaina 7,39 Eur, viso už 44,34 Eur, aštuonis vienetus dantų pastos „Sensodyne Whitening“, kurios vieneto kaina 6,09 Eur, viso už 48,72 Eur, dvi skustuvo galvutes „Gillette Fusion“, kurių vieneto kaina 20,79 Eur, viso už 41,58 Eur, keturis vienetus dantų pastos „Sensodyne Sensitivity&Gum“, kurios vieneto kaina 8,49 Eur, viso už 33,96 Eur, du skustuvus „Bic Flex&Comfort B3“, kurių vieneto kaina 5,79 Eur, viso už 11,58 Eur, vieną „IKI“ pirkinių maišelį, kurio vieneto kaina 0,40 Eur, vieną pakuotę skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, kurios vieneto kaina 39,99 Eur, moteriškas šlepetes „2023 Probeach“, kurių vieneto kaina 4,99 Eur, kuriuos susidėjo į savo pirkinių maišelį, išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio nedidelės 329,43 eurų vertės turtą. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę disponuoti pagrobtu turtu ir juo disponavo. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. rugsėjo 20 d. vagystės iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Iš 2023 m. spalio 12 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023 m. rugsėjo 20 d. 18:10 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 191,72 Eur turtinė žala (1 tomas, b. l. 53).

Iš 2023 m. spalio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „ch12_20230920180809“ fiksuojamas laikas nuo 2023-09-20 18:08:09 val. iki 18:08:29 val. Reikšmingos aplinkybės užfiksuotos 18:08:11 val. į maisto prekių skyrių ateina asmuo (toliau vyras) dėvintis tamsios spalvos sportinę aprangą su baltos spalvos detalėmis, kairėje rankoje nešasi pirkinių krepšelį. Vyras 18:08:12 val. prieina prie lentynos, kur sudėta kava ir dešine ranka 18:08:13 val. iš lentynos paima prekę ir ją įsideda į pirkinių krepšelį. 18:08:15 val. iš lentynos paima dar vieną prekę ir ją įsideda į krepšelį. 18:08:17 val. paima dar vieną prekę ir ją įsideda į krepšelį. 18:08:20 val. paima dar vieną prekę ir ją įsideda į krepšelį. Susidėjęs prekes iš skyriaus 18:08:25 val. išeina. Daugiau reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įrašo apžiūra baigta. Vaizdo įraše „ch01_20230920180750“ fiksuojamas laikas nuo 18:07:49 val. iki 18:09:55 val. Reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 18:07:50 val. vyras ateina į saldumynų skyrių, rankoje nešasi pirkinių krepšelį. 18:07:52 val. prieina prie lentynų, kur sudėti saldainiai ir dešine ranka iš lentynos 18:07:55 val. paima saldainių dėžučių ir jas įsideda į krepšelį. 18:07:57 val. iš tos pačios lentynos paima dar saldainių dėžučių ir susideda į pirkinių krepšelį. 18:08:01 val. nuo lentynos svirduliuodamas nueina. 18:08:28 val. vyras vėl ateina, rankoje laiko pirkinių krepšelį, pasilenkia prie jo, kokius toliau veiksmus atlieka, neužfiksuota, 18:08:52 val. atsistoja, 18:08:58 val. pasideda pirkinių krepšelį, pasiima maišelį ir 18:09:09 val. iš pirkinių krepšelio, kurį pasidėjo ant žemės, pasilenkęs ima prekes ir jas deda į maišą. 18:09:44 val. atsistoja ir nueina. 18:09:50 val. asmuo eina jau be pirkinių krepšelio, kairėje rankoje nešasi maišą. Daugiau reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įrašo apžiūra baigta. Vaizdo įraše „007_R_230920180952“ fiksuojamas laikas nuo 18:09:52 val. iki 18:09:52 val., reikšmingos aplinkybės užfiksuotos 18:09:57 val. vyras, kairėje rankoje nešasi maišą ir išeina pro kasas iš parduotuvės, jų apmokėjimui nepateikęs. 18:09:58 val. matoma, kad maišas pilnas. Daugiau reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įrašo apžiūra baigta (1 tomas, b. l. 82-83).

Iš 2023 m. spalio 17 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta, kad tikslinant gauto pareiškimo aplinkybes, „IKI“ vaizdo įrašuose užfiksuotas asmuo, kuris iš parduotuvės paėmė prekių ir išėjo už jas nesusimokėjęs, galimai yra L. G. (1 tomas, b. l. 85).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. rugsėjo 20 d. apie 18:10 val. būdamas UAB „IKI Lietuva” priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., nuo lentynų pagrobė tris pakuotes saldainių „Merci Grosse”, kurių vieneto kaina 7,49 Eur, viso už 22,47 Eur, penkis saldainių rinkinius „Merci Crispy Almond”, kurio vieneto kaina 7,49 Eur, viso už 37,45 Eur, keturias pakuotes kavos „Pellini Ekspresso Bar Vivace”, kurių vieneto kaina 32,95 Eur, viso už 131,80 Eur, kuriuos susidėjo į pirkinių maišelį išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „IKI Lietuva” priklausančio turto už 191,72 eurų sumą. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę disponuoti pagrobtu turtu ir juo disponavo. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. rugsėjo 22 d. vagystės iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Iš 2023 m. spalio 12 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023 m. rugsėjo 22 d. 17.42 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 167,83 Eur turtinė žala (1 tomas, b. l. 87-88).

Iš 2023 m. spalio 20 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše, pavadinimu „ch01_20230922173954“ 2023-09-22 17:39:55, matoma kaip vyras trumpų tamsių plaukų, dėvintis galimai geltonos spalvos marškinėlius, juodą liemenę ir tamsias kelnes, sportbačius, prieina prie saldainių skyriaus ir paima 2 vnt. saldainių pakuočių iš antros lentynos nuo viršaus ir įsideda į parduotuvės krepšį. Po to iš trečios lentynos nuo viršaus paima 1 vnt. galimai „Merci“ saldainių pakuotę ir įsideda į parduotuvės krepšį. Iš antros lentynos antros nuo viršaus paima 1 vnt. saldainių dėžutė ir įsideda į parduotuvės krepšį. Tada minėtas asmuo prieina prie šokolado skyriaus ir paima galimai 2 vnt. „Milka“ firmos šokolado, tačiau tikslaus skaičiau kiek paima, nesimato. 17:40:23 asmuo išeina iš saldainių skyriaus. 17:40:54 šiek tiek toliau matosi tas pats minimas asmuo, į maišą dedasi sudėtas prekes iš parduotuvės krepšio. 17:41:45 susidėjęs prekes į maišą, parduotuvės krepšį padeda prie ant žemės prie prekių ir asmuo nueina link išėjimo. Antrame vaizdo įraše „ch12_20230922174025“ 2023-09-22 17:40:27 matomas tas pats minimas asmuo, kuris rankoje nešasi parduotuvės krepšį ir 17:40:31 jis prieina prie prekių kavos skyriuje ir pradeda dėtis į parduotuvės krepšį. Paima 4 vnt. prekių, galimai kavos, tačiau kokios rūšies – nesimato. 17:40:42 jis nueina tolyn. 17:47:46 paima dar vieną prekę ir įsideda į krepšį, ką paima – nesimato. Vaizdo įraše „007_R_230922174150“ tas pats vyras 17:41:59 išeina pro parduotuvės kasas nesusimokėdamas su raudonu maišu rankose (1 tomas, b. l. 114-115).

Iš 2023 m. lapkričio 6 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 22 d. 17:42 val. vagystę iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda įvykdė L. G. ( 1 tomas, b. l. 117-118).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. rugsėjo 22 d. apie 17:42 val. būdamas UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda pagrobė iš lentynų du vienetus saldainių „F. R.“, kurių vieneto kaina 7,49 Eur, viso už 14,98 Eur, vieną dėžutę saldainių „Merci Grosse“, kurios vertė 7,49 Eur, du vienetus saldainių „Rocher“, kurių vieneto kaina 4,79 Eur, viso už 9,58 Eur, tris vienetus kavos „Pellini E. B. Vivace“, kurios vieneto vertė 32,95 Eur, viso už 98,85 Eur, du vienetus šokolado „Milka Oreo Choco“, kurio vieneto vertė 1,99 Eur, viso už 3,98 Eur, vieną vienetą kavos „Pellini E. B. G. A.“, kurio vertė 32,95 Eur, kuriuos susidėjo į savo pirkinių krepšį išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „IKI Lietuva” priklausančio turto už 167,83 eurų sumą. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę disponuoti pagrobtu turtu ir juo disponavo. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. spalio 18 d. pasikėsinimo padaryti vagystę iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Liudytojas V. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad yra įmonės Griffs apsaugos darbuotojas, dirba PC „(duomenys neskelbtini)“ „Maximos“ apsaugoje. Šiandien, t. y. 2023 m. spalio 18 d., pradėjo darbą 08:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, PC „(duomenys neskelbtini)“ esančioje „Maximoje“. Jam sėdint prie apsaugos stebėjimo pultelio posto monitorių, stebėjo vaizdo stebėjimo kameras. Tuomet, 17:12 val. prekybos salėje, tiksliau saldainių skyriuje pastebėjo įtartiną vyriškį, kuris buvo apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis, jis rankoje laikė pirkinių krepšį su įvairiomis prekėmis. Pradėjo jį stebėti visą laiką, kol jis buvo prekybos salėje ir tuomet pastebėjo, kad vyriškis pradėjo krautis prekes iš parduotuvės krepšio į dovanų maišelį. Vėliau, vyras nuėjo iki gyvūnų prekių skyriaus, pasidėjo maišelį ant žemės, nuėjo iki mokėjimo kasų, bei pro jas išėjo, kadangi bandė apsižiūrėti, kur stovi parduotuvės apsauga. Tuomet, minėtas vyras grįžo į prekybos salę, tiksliau į tą vietą, kur buvo palikęs maišelį bei pagriebęs maišą, išėjo pro parduotuvės mokėjimo kasas, nesusimokėjęs už prekes. Tada, jis nusileido iš apsaugos posto bei sulaikė asmenį einantį link „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Kartu su asmeniu grįžus į apsaugos postą, paskambino bendruoju pagalbos telefonu bei iškvietė policijos pareigūnus (1 tomas, b. l. 150-152).

Iš 2023 m. spalio 18 d. UAB „Maxima“ pareiškimo nustatyta, kad 2023 m. spalio 18 d. 17:16 val. parduotuvėje „Maxima“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda už kasų buvo sulaikytas asmuo, kuris kėsinosi pagrobti įvairių prekių bendrai už 175,14 Eur sumą (1 tomas, b. l. 119).

Iš 2023 m. spalio 18 d. įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centras. Įėjus per centrini parduotuvės įėjimą, kuris yra nuo vakarinės pusės bei pažymėtas Nr. 1 įėjus pro jį tiesiai matoma raudonomis bei mėlynomis raidėmis parašyta „(duomenys neskelbtini)“. Einant tiesiai pasukama kairiau kur po dešine puse matoma prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, toliau paėjus yra pagrindus įėjimas į parduotuvę, neįėjusi pro vartelius, o toliau einant yra „MAXIMA“ informacijos kasa, paėjus toliau yra antra kasa pro kurią praėjo nesusimokėjęs už prekes asmuo. Įvykio vieta vaizdo kameromis stebima ir filmuojama. Prie foto nuotraukų pridedamos nuotraukos prekių, kurias bandyta pasisavinti (1 tomas, b. l. 124-131).

Iš 2023 m. spalio 18 d. tarnybinio pranešimo dėl aplinkybių patikslinimo nustatyta, kad atvykus nurodytu adresu, atėjus į apsaugos postą, pasitiko apsaugos darbuotojai, kurie nurodė, kad sulaikė apsivogusį asmenį. Kaip vėliau nustatyta, tai L. G. ( 1 tomas, b. l. 135).

Iš 2023 m. gruodžio 12 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: pateiktame faile įvardintame „Camera44, 2023-10-18 17:07:00 _380(1).avi“ užfiksuota: ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo - L. G. užeina į parduotuvę pro įėjimo vartelius, pasiima prekių krepšelį. L. G. vilki tamsią pusilgę striukę, pilkomis kelnėmis, ant galvos yra užsidėjęs tamsią kepurę su snapeliu. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera59, 2023-10-18 17:08:14_112(1).avi“ užfiksuota: L. G. laikydamas prekių krepšelį, prieina prie lentynos nuo kurios nusikabina dovanų maišelį ir įsideda į prekių krepšelį. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera48, 2023-10-18 17:08:50_633(1).avi“ užfiksuota: L. G. laikydamas prekių krepšelį, prieina prie lentynos virš kurios užrašas „Kosmetikos prekės“, kur stovėdamas vienoje vietoje, dešine ranka per šešis kartus paima nuo lentynos prekes ir deda jas į prekių krepšelį. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera 42, 2023-10-18 17:12:08_807().avi“ užfiksuota: L. G. užfiksuotas saldainių skyriuje, pasilenkęs prie lentynos kur sudėti šokoladai. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera42, 2023-10-18 17:12:28 _735avi“ užfiksuota: L. G. užfiksuotas iš nugaros, pasilenkęs prie lentynos kur sudėti šokoladai „Milka“. Vyrą užstoja sukrautos prekės, todėl konkrečiai ką daro nesimato. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera 66, 2023-10-18 17:15:12_630. (1) avi“ užfiksuota: L. G. užfiksuotas iš nugaros išeinantis iš prekybinės salės pro nedirbančią kasą Nr. 1, rankoje jokių daiktų, prekių neturi. Eina lėtai, neskubėdamas. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile įvardintame „Camera 42, 2023-10-18 17:19:51_728. avi“ užfiksuota: vaizdas filmuotas parduotuvėje „Maxima“ už kasų. L. G. užfiksuotas iš nugaros išeinantis iš prekybinės salės pro nedirbančią kasą Nr. 1, rankoje jokių daiktų, prekių neturi. Eina lėtai. Įrašas baigiasi (1 tomas, b. l. 157-159).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, liudytojo V. K. parodymus, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. spalio 18 d. apie 17.16 val. būdamas UAB „Maxima“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą iš prekybos salės į pirkinių krepšelį susidėjo vieną vytintos jautienos kumpį „Tradicinį“, kurio vertė 6,99 Eur, vieną plaukų šampūno „Head&Shoulders Sub Zero Pro“, kurio vertė 9,29 Eur, vieną plaukų šampūną „Head&Shoulders Deep Cleansin”, kurio vertė 9,29 Eur, vieną plaukų šampūną „Head&Sholders Clasic 360“, kurio vertė 8,49 Eur, du plaukų šampūnus „Head&Shoulders Apple 360”, kurio vieneto kaina 8,49 Eur, viso už 16,98, vieną plaukų šampūną „Head&Shoulders Clasic 360”, kurio vertė 8,49 Eur, vien plaukų šampūną „Head&Shoulders Itch Relief“, kurio vertė 9,29 Eur, vieną vytintos jautienos pipirinį didkepsnį „Dora“, kurio vertė 5,99 Eur, penkis vienetus vytintos „Tradicinio“ jautienos didkepsnio, kurio vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 34,95 Eur, vieną vytintos jautienos „Dora“ didkepsnį, kurio vertė 5,99 Eur, keturis vienetus vytintos jautienos „Tradicinį“ didkepsnių, kurio vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 27,96 Eur, vieną pakuotę kavos kapsulių „Forza“, kurių vertė 4,99 Eur, vieną pakuotę kavos kapsulių „L’or Mattinata“, kurių vertė 4,99 Eur, tris pakuotes kavos kapsulių „L’or Profondo“, kurių vieneto kaina 4,99 Eur, viso už 14,97 Eur, vieną pakuotę kavos kapsulių „L’or Mattinata“, kurių vertė 4,99 Eur ir vieną dovanų maišelį, kurio vertė 1,49 Eur, ir praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamas veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiais savo veiksmais L. G. pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „Maxima“ priklausantį turtą už 175,14 Eur. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Kaltinamasis nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. lapkričio 19 d. pasikėsinimo padaryti vagystę iš parduotuvės „D.“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Liudytojas M. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba UAB „Depo Diy LT“ priklausančioje „D.“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda apsaugos tarnybos vadovu. 2023 m. lapkričio 20 d. ryte prie jo priėjo apsaugos darbuotojas, kuris pranešė, kad 2023 m. lapkričio 19 d. apie 13:30 val. buvo sulaikytas vyriškis, kuris pasikėsino pavogti: 4 vnt. pistacijų „Zelta“, kurių vieneto vertė 10,75 Eur, viso už 43 Eur, 4 vnt. kepintų sūdytų pistacijų „Alvo“, kurių vieneto vertė 7,69 Eur, viso už 30,76 Eur, 2 vnt. graikinių riešutų 3 puselių „Zelta“, kurių vieneto vertė 6,90 Eur, viso už 13,80 Eur, vieną pakelį anakardžių riešutų, kurio vertė 7,98 Eur, 3 vnt. nuplikytų gruzdintų lazdynų riešutų „Zelta“, kurių vieneto vertė 8,79 Eur, viso už 26,37 Eur. Vyriškis buvo sulaikytas už kasų nesumokėjęs už prekes. Visas prekes vyriškis buvo susidėjęs į juodos spalvos kuprinę. Bendrai vyriškis pavogė prekių už 121, 91 Eur. Apsaugos darbuotojas policijos pareigūnams surašė ir perdavė pareiškimą bei poėmio aktą. Kadangi jis nuolat peržiūri vaizdo įrašus susijusius su vagystėmis, jis 2023 m. lapkričio 20 d. dar kartą peržiūrėjo minėtos vagystės vaizdo įrašus ir pamatė, kad į parduotuvę įėjo vyriškis, kuris nuėjo į maisto skyrių ten paėmė maisto prekių ir susidėjo į prekybos vežimėlį, o po to nuėjo į laisvalaikio prekių skyrių, nuo lentynų paėmė juodos spalvos kuprinę ir visas prekes turėtas vežimėlyje, susidėjo į minėtą kuprinę. Tada vyriškis nuėjo prie kasų ir išėjęs pro kasas nesumokėjęs už prekes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Minėtos maisto prekės, kurias bandė pavogti vyriškis buvo grąžintos į prekybą. Kadangi apsaugos darbuotojas pagalvojo, kad kuprinė yra vyriškio, kuprinę jam grąžino. Vyriškis apie tai, kad kuprinė priklauso ne jam darbuotojui nieko nepasakė. O kai jis peržiūrėjo vaizdo įrašus tada ir pamatė, kad minėta kuprinė priklauso parduotuvei, o nesulaikytam vyriškiui. Kadangi maisto prekės buvo grąžintos į prekybą dėl jų civilinio ieškinio nereikš. Civilinį ieškinį reikš dėl pavogtos kuprinės, kurios vertė 30,77 Eur. Dėl šio įvykio UAB „DEPO DIY LT“ padaryta turtinė 30,77 Eur. žala (1 tomas, b. l. 186-187).

Iš 2023 m. lapkričio 21 d. UAB „D.“ pareiškimo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 19 d. apie 13:31 val. PC „D.“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, už kasų sulaikytas pirkėjas, kuris išėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes viso už 152,68 Eur (1 tomas, b. l. 161).

Iš 2023 m. lapkričio 23 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „1, Įeina“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:23:48 val., pro automatiškai atsidarančias duris, esančias prie informacijos kasos, į prekybos centrą ,,D.“ įeina L. G. (duomenys nustatyti tyrimo metu), kuris ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilki juodos spalvos pusilgę striukę, tamsiomis kelnėmis. Stumiasi tuščią prekių vežimą. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „2, Dovanų maišelis“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:21:21 val., L. G. nuo stovo kaire ranka nukabina vieną kalėdinį maišą ir jį įsideda į prekių vežimą, kuris prieš tai buvo tuščias. Įrašas baigiasi. Vaizdo įeare „3, Kuprinė“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:22:09 val., L. G., kuris su prekių vežimu sustoja prie prekių lentynos, jo vaizdas uždengtas, kadangi prieš jį matomos sudėtos prekių dėžės. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „4, Riešutai“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:23:38 val., su prekių vežimu atvykęs L. G., nuo vietos, kur sudėtos prekės, pirmiausia kaire, o tada dešine ranka paima po pakuotę ir jas įdeda į prekių vežimą, tada vėl pirmiausia kaire o tada dešine ranka paima po pakuotę ir vėl jas įdeda į prekių vežimą. Tada dešine ranka paimą dar vieną pakuotę, kurią persideda į kairę ranką ir dešine ranka paėmęs dar vieną pakuotę, jas abi įdeda į prekių vežimą. Kiek pastūmęs vežimą sustoja prie tos pačios prekių sudėtos vietos ir pirmiausia kaire ranka, o tada dešine paima po prekių pakuotę ir jas abi įsideda į prekių vežimą. Tada kaire ranka ir dešine paima po prekių pakuotę, kurias įdeda į prekių vežimą. Stumiantis vežimą jame matomas kalėdinis prekių maišelis, o už jo esanti tamsios spalvos kuprinė, kurios matoma viršutinė dalis. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „5, Riešutai kava“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:24:42 val., L. G. su prekių vežimu atvyksta prie prekių lentynos, kairę ranką ištiesia į prekių lentyną, paėmęs prekę lenkiasi prie prekių vežimo. Tada atsitraukia, apžiūri prekių lentyną ir kairę ranką tiesia į apačioje esančią prekių lentyną, pasilenkia ir vėl priartėja prie turimo prekių vežimo. Tada vėl pasilenkia prie apatinės prekių lentynos ir priartėja prie turimo prekių vežimo. Išsitiesęs matoma, kad stovi prie prekių vežimo ir jame kažką daro, matomos judančios dešinė ir kairė rankos. 13:26:10 iš prekių vežimo išsitraukia kuprinę, kuri mato, jog išsipūtusi ir ją užsideda ant nugaros. Apsisukęs stumia prekių vežimą. Sustojęs prie prekių lentynos dešine ranka paima prekę ir ją įdeda į kalėdinį maišą esantį prekių vežime. Iš prekių vežimo esančius daiktus taip pat įdeda į kalėdinį prekių maišą. Tada dešine ranka iš apatinės prekių lentynos paima dar vieną prekę, kurią taip pat įdeda į kalėdinį maišą esantį prekių vežime. Paima dešine ranką dar vieną prekę ir apatinės lentynos ir ją įdeda į kalėdinį maišą. Įdėjęs paimą dešine ranka prekę iš apatinės lentynos ir įdeda ją į kalėdinį maišą. Tada paima dar vieną prekę, kuri iškrito iš apatinės prekių lentynos ir ją įdeda į kalėdinį maišą. Pasitaisęs kalėdinį maišą paimą dar vieną prekę iš apatinės prekių lentynos ir įdeda ją į kalėdinį maišą. Tada laikydamas vežime esantį kalėdinį maišą už raištelių, stumiasi prekių vežimą. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „6, Pro kasą“. Užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:30:30 val., L. G. 13:30:37 praeina pro informacijos kasą, kairėje rankoje nešasi kalėdinį maišą, ant nugaros uždėta tamsios spalvos kuprinė. Matoma, kad parduotuvės darbuotojos atsisukusios į L. G. jam kažką sako, tada jis sugrįžęs į parduotuvę padeda kalėdinį maišą ir 13:31 val. pareina pro kasas, ant nugaros užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „7, Išeina“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:31:04 val., iš parduotuvės pro automatiškai atsidarančias duris išeinantis L. G., kuris išeina su kuprine uždėta ant nugaros. Paskui jį nubėga vyras. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „8, Sulaikymas“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:20:03 val., L. G., prie kurio pribėga tamsiai apsirengęs vyras, prie jų prieina dar vienas vyras apsirengęs tamsios spalvos striuke ir rudos spalvos kelnėmis ir paėmę L. G. už rankų jį nuveda atgal į parduotuvę. Įrašas baigiasi. Vaizdo įraše „9, Parvedimas į PC“ užfiksuota data ir laikas 19/11/2023 13:31:42 val., prieš tai minėti du vyrai parveda L. G. į parduotuvę, prie jų prieina moteris, vyras su rudomis kelnėmis nueina į parduotuvę, o kiti likę asmenys į parduotuvę. Įrašas baigiasi (1 tomas, b. l. 194-196).

Iš 2023 m. lapkričio 24 d. tarnybinio pranešimo, dėl atlikto įvykio aplinkybių patikslinimo, nustatyta, kad tikslinant aplinkybes buvo peržiūrėti pateikti vaizdo kamerų įrašai, kuriuose buvo matoma, kad į prekybos centrą L. G. atėjo be kuprinės ir stūmėsi tuščią prekių vežimą. Parduotuvėje pasiimtas prekes susidėjo į pasiimtą kuprinę ir pasišalino pro kasas. Jam išeinant iš parduotuvės, jį pradėjo vytis asmuo ir lauke L. G. buvo sulaikytas ir parvestas į prekybos centro vidų ( 1 tomas, b. l. 175).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, liudytojo M. D. parodymus, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. lapkričio 19 d. apie 13:31 val. būdamas UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „D.“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą iš prekybos salės paėmė kuprinę „Head“, kurios vertė 30,77 Eur ir į kurią susidėjo keturis vienetus pistacijų „Zelta“, kurių vieneto vertė 10,75 Eur, viso už 43 Eur, keturis vienetus kepintų sūdytų pistacijų „Alvo“, kurių vieneto vertė 7,69 Eur, viso už 30,76 Eur, du vienetus graikinių riešutų puselių „Zelta“, kurių vieneto vertė 6,90 Eur, viso už 13,80 Eur, vieną pakelį anakardžių riešutų, kurio vertė 7,98 Eur, tris vienetus nuplikytų gruzdintų lazdynų riešutų „Zelta“, kurių vieneto vertė 8,79 Eur, viso už 26,37 Eur ir praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, kuris iškraustęs iš kuprinės prekes, nepastebėjo, jog kuprinė „Head“, kurios vertė 30,77 Eur priklauso parduotuvei „D.“. Tokiais savo veiksmais L. G. pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį turtą viso už 152,68 Eur. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Kaltinamasis nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. lapkričio 19 d. vagystės iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Iš 2023 m. gruodžio 4 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad, parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023 m. lapkričio 23 d. 14:18 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 231,55 Eur turtinė žala (2 tomas, b. l. 1-2).

Iš 2023 m. gruodžio 11 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vyras (toliau vadinamas įtariamuoju) dėvintis chaki spalvos striukę su gaubtuvu, juodą kepurę, vilkintis juodos spalvos kelnes ir dėvintis juodos spalvos batus nuo sukamo prekybos stendo paimta dovanų maišelį, kurį įdeda į su savimi turimą pirkinių krepšį ir nueina. Fiksuojama kaip įtariamasis prieina prie prekių lentynos ir į su savimi turimą krepšį krauna prekes. Matosi, kad paima 14 vnt. pakuočių su prekėmis. Tada įtariamasis išeina iš kameros matomumo lauko ir įrašas baigiasi. Užfiksuota kaip įtariamasis padeda su savimi turimą prekybinį krepšį ant žemės ir iš jo paima dovanų maišelį. Vėliau į maišelį sukrauna prekes iš su savimi turimo prekybinio krepšio. Vėliau įtariamasis paimta prikrautą dovanų maišelį ir prekybinį krepšį, nueina ir įrašas baigiasi. Užfiksuota praeinantis sale įtariamasis su savimi nešantis prikrautą prekių dovanų maišelį ir prekybinį krepšį. Užfiksuota kaip prekybos salėje ant žemės įtariamasis padeda prekybinį krepšį, o įrašo 34 sek. įtariamasis išeina iš parduotuvės su savimi nešdamas dovanų maišelį prikrauta prekėmis. Užfiksuota kaip įtariamasis išeina iš parduotuvės su savimi nešdamas dovanų maišelį prikrauta prekėmis (2 tomas, b. l. 33-34).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. lapkričio 23 d. apie 14:18 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda iš lentynų pagrobė du vienetus „Gillette Series“ skutimosi želė, kurios vieneto vertė 6,49 Eur, viso už 12,98 Eur, du vienetus „Nivea Men“ balzamo, kurio vieneto vertė 10,59 Eur, viso už 21,18 Eur, tris vienetus šampūno „Head&Shoulders Classic Clean“, kurio vieneto vertė 8,49 Eur, viso už 25,47 Eur, du vienetus „Gillette Fusion Sensitive“ skutimosi želė, kurios vieneto vertė 7,49 Eur, viso už 14,98 Eur, vieną vienetą „Fa Sport“ losjono po skutimosi, kurio vertė 9,49 Eur, vieną vienetą „Gillete Mach3“ skustuvo galvučių, kurių vertė 23,99 Eur, tris vienetus „Gillette Fusion“ skustuvo galvučių, kurių vieneto vertė 39,99 Eur, viso už 119,97 Eur, vieną „2024“ kalėdinį dovanų maišelį, kurio vertė 3,49 Eur, kuriuos susidėjo į savo pirkinių krepšį, išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „IKI Lietuva” priklausančio turto už 231,55 eurų sumą. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę disponuoti pagrobtu turtu ir juo disponavo. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2023 m. lapkričio 23 d. pasikėsinimo įvykdyti vagystę iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda

Liudytojas V. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023 m. lapkričio 23 d. apie 16:34 val., kai dirbo adresu Klaipėda, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“ (duomenys neskelbtini), UAB „Grift AG“ apsaugos darbuotojo pareigose, pro kasas praėjo vaikinas, kuris rankoje nešėsi susidėjęs į nurodytos parduotuvės prekybinį krepšį prekes už kurias, tai yra „Mersi“ saldainių 8 dėžutes raudonos spalvos, už „Mersi“ saldainių 10 dėžučių žalios spalvos, 5 pakuotes riešutų ir 5 vnt. šampūnų nesusimokėjęs. Viso asmuo prasinešė pro kasas nesumokėjęs už nurodytas 166,97 Eur vertės prekes. Šį asmenį jis sulaikė ir dėl įvykdytos prekių vagystės pranešė paskambinęs į UAB „Grift AG“ apsaugos pultą (2 tomas, b. l. 76).

Iš 2023 m. lapkričio 23 d. UAB „Maxima“ pareiškimo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 23 d. 17:00 val. parduotuvėje „Maxima“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda prekybos salėje asmuo pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už jas nesumokėjęs. Padaryta 166,97 Eur turtinė žala. Kadangi iš sulaikyto piliečio prekės paimtos ir tinkamos prekybai, todėl UAB „Maxima LT“ nepatyrė materialinių nuostolių (2 tomas, b. l. 40, 46).

Iš 2023 m. lapkričio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vietą - (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Tai yra vieno aukšto pastatas kurio viduje yra parduotuvė „Maxima“, į pastatą patenkama pro baltos spalvos su stiklu duris. Patekę į pastatą einama tiesiai pro parduotuvės vartelius, praėję pro vartelius einama tiesiai kol prieinama daržovių skyrių, pasisukus į kaire pusę matomos lentynos į kurias yra sudėti šokolado gaminiai, 5 lentynoje matomos tuščios dėžutės ant kurių yra užrašas „Mersi“. Pasisukus į dešinę pusę matomos lentynos ant kurios yra sudėtos vandens pakuotės, konditerijos gaminiai, taip pat ant lentynos yra padėti riešutų pakeliai „Cashew nuts“. Po to einama tiesiai ir pasisukama į dešinę pusę, pasisukus einama tiesiai kol prieinama namų apyvokos prekių skyrius, pasisukama į dešinę pusę ir einama tiesiai kol prieinama lentynos ant kurių yra sudėtos higienos priemonės, trečioje lentynoje matomi sudėti šampūnai „head & shoulders“. Įėjus į pastatą po kaire puse matomos durys su tamsintu stiklu, pro jas patenkama į apsaugos postą. Jame ant stalo matomos sudėtos prekės, tai yra 4 vnt. riešutų pakeliai „Cashew Nuts“, 5 vnt. šampūno „Head & sholders“, 8 vnt. žalios spalvos šokoladiniai saldainiai „Mersi“, 10 vnt. šokoladiniai saldainiai „Mersi“. Įvykio vietoje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 tomas, b. l. 48-49, 51-57).

Iš 2023 m. lapkričio 23 d. tarnybinio pranešimo dėl įvykio nustatyta, kad iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo apie 16:50 val., gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, sulaikytas apsivogęs asmuo. Apsauga vietoje. Atvykus nurodytu adresu, parduotuvės apsaugos poste buvo L. G. ( 2 tomas, b. l. 59).

Iš 2023 m. gruodžio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „Camera 9, 2023-11-23 16:28:02_393 (1). avi“, ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo - L. G., vilkėdamas tamsiai žalios spalvos pusilgę striukę, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą prekybinėje salėje prieina prie lentynos kur sudėtos saldainių dėžutės, tame tarpe matosi, kad yra dėžutės saldainių „Merci“ ir per septynis kartus į prekių krepšelį susideda visas lentynoje buvusias saldainių dėžutės (konkrečiai kokias saldainių dėžutes susideda dėl įrašo kokybės nesimato). Nešdamas prekių krepšelį vyras nueina ir skyriaus gale į prekių krepšelį įsideda dar dvi prekes (konkrečiai ką nesimato). Užfiksuota kaip L. G. laikydamas prekių krepšelį su prekėmis eina per skyrių, kur kabo užrašas „Pasaulio skoniai“. L. G. laikydamas prekių krepšelį su prekėmis prieina prie lentynos, kur sudėta kosmetika ir į prekių krepšelį įsideda 5-is baltos spalvos indelius (galimai šampūnus). Užfiksuota kaip L. G. užfiksuotas einantis maisto prekių skyriuje. Rankose laiko prekių krepšelį su prekėmis. L. G. nešdamas prekių krepšelį su prekėmis ateina į buitinės chemijos skyrių, kur iš prekių krepšelio išsiima pirkinių maišelį su užrašu „Maxima“ ir bando jį atidaryti. Užfiksuota kaip L. G. iš prekių krepšelio į pirkinių maišelį su užrašu „Maxima“ deda prekes. L. G. iš prekių krepšelio į pirkinių maišelį su užrašu „Maxima“ deda prekes ir bando atsidaryti antrą pirkinių maišelį su užrašu „Maxima“. Užfiksuota kaip L. G. laikydamas dešinėje rankoje prekių krepšelį kuriame matosi įdėtas kažkoks baltas daiktas (galimai pirkinių maišelis), išeina iš skyriaus. L. G. į maisto prekių skyrių atsineša prekių krepšelį, į kurį matosi jog yra sudėti pirkinių maišeliai „Maxima“. Pasideda krepšelį prie lentynos ir palikęs jį nueina. L. G. užfiksuotas einantis link kasų. (Įraše matosi tik L. G. galva). Užfiksuota kaip L. G. abiejuose rankose nešdamas po pirkinių maišelį „Maxima“, prasibraudamas pro eilėje stovinčius pirkėjus išeina už kasų. Įraše užfiksuota kaip iš apsaugos patalpos išeina apsaugos darbuotojas, kuris L. G. einant nuo kasų lik išėjimo durų užstoja kelią ir pamoja ranka (kviečia ateiti). L. G. apsisuka, nori grįžti atgal į prekybinę salę. Apsaugos darbuotojas sulaiko L. G., kuris rankose nešasi du „Maximos“ pirkinių krepšius su prekėmis ir nusiveda į apsaugos patalpas (2 tomas, b. l. 88-90).

Išanalizavęs byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, liudytojo V. P. parodymus, vaizdo medžiagą, tarnybinį pranešimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. G. 2023 m. lapkričio 23 d. apie 17:00 val. būdamas UAB „Maxima“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima (duomenys neskelbtini)“, Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą iš prekybos salės į pirkinių krepšelį susidėjo dešimt dėžučių šokoladinių saldainių „Merci Strock“, kurių vieneto vertė 5,59 Eur, viso už 55,90 Eur, aštuonis šokoladus „Merci“, kurių vieneto vertė 5,59 Eur, viso už 44,72 Eur, penkis anakardžių riešutų „Sunny Frutown“, kurių vieneto vertė 5,29 Eur, viso už 26,45 Eur, tris plaukų šampūnus „Head&Shoulders Clasic“, kurių vieneto vertė 8,49 Eur, viso už 25,47 Eur, vieną plaukų šampūną „Head&Shoulder Mentol“, kurio vertė 8,49 Eur, vieną plaukų šampūną „Head&Shoulders Deep Cleans300“, kurio vertė 5,94 Eur ir praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamas veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „Maxima“ priklausantį turtą už 166,97 Eur. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobia svetimą turtą, jį paimdamas ir pasišalindamas, veikia neteisėtai, prieš turto savininko valią, ir taip elgtis norėjo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Kaltinamasis nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojos. Ši kaltinamojo L. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį.

L. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas 178 straipsnio 5 dalyje (4 nusikalstamos veikos) ir 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 5 dalyje ( 3 nusikalstamos veikos).

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Baudžiamoji atsakomybė pagal minėtą straipsnį kyla asmeniui, pagrobusiam nedidelės vertės turto, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 str.).

BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte įtvirtinta, kad bausmė turi užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamojo L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs visas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).