Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims skolininkui R. J., AB „Swedbank“, antstolei G. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Sergel“ prašo pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651 į UAB „Sergel“, į. k. 125026242, vykdomojoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2013-04-29 Kauno miesto apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-12397-435/2011 iš atsakovo R. J. priteisė ieškovo AB ,,Swedbank“ naudai 3447,10 Lt skolos, 21 % metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą (2828,58 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos (3447,10 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki sprendimo visiško įvykdymo, ir 103,00 Lt žyminio mokesčio. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, 2012-02-08 ieškovui AB ,,Swedbank“ išduotas vykdomasis raštas. Minėtą vykdomąjį raštą vykdo antstolės G. A. kontora (vykdomosios bylos Nr. 0088/12/0036). 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 ir prie jos esančiu priedu AB ,,Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ visas prievoles, kylančias iš skolininko R. J. skolos bankui. 2016-05-24 pranešimu apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą UAB „Sergel“ pranešė skolininkui R. J. apie savo teisių įgijimą.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, ankstesnis išieškotojas AB ,,Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/0036 pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Sergel“ (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujam išieškotojui UAB „Sergel“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui AB ,,Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/0036 išieškotoją AB ,,Swedbank“, į. k. 112029651 pakeisti nauju išieškotoju UAB „Sergel“, į. k. 125026242.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.