- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-25
- Bylos Nr.
- 2-12397-435/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-08214-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Rimkevičienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- R. J.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3447,10 Lt dydžio skolą, 21 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2828,58 Lt dydžio kredito sumą iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; įstatymines 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį ieškovas atsakovui suteikė 3376,00 Lt vartojimo kreditą. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį, dėl ko susidarė 3447,10 Lt įsiskolinimas.
Ieškovas prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti teismo sprendimą už akių (b. l. 4).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti pagal CPK 123 str. 3 d. 2011-06-27 (b. l. 26), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai (LR CPK 285 str.). Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – GV kredito sutarties kopija, raštų atsakovui patvirtintos kopijos, skolos paskaičiavimo dokumentas, išrašo iš Gyventojų Registro Tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą patvirtinta kopija (b. l. 5-13). Atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl ieškinys tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 103,00 Lt žyminio mokesčio – b. l. 16 (CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – 3,76 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo “Swedbank”, AB, į. k. 112029651, buveinė - Savanorių pr. 19, Vilnius, a/s LT 92 7300 0100 0000 0049 „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai 3447,10 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt septynis litus 10 ct) skolos, 21 % metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą (2828,58 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos (3447,10 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-31) iki sprendimo visiško įvykdymo, ir 103,00 Lt (vieną šimtą tris litus 00 ct) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,76 Lt (tris litus 76 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. Nr. 115).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.