Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama L. V. skundo dėl 2021-02-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos J. P. nutarimų nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 21128207863 ir 21128207525) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021-03-23 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas L. V. skundas dėl 2021-02-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos J. P. nutarimų nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 21128207863 ir 21128207525) panaikinimo (toliau – 2021-02-04 nutarimai).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti skundą.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja J. P. 2021-02-04 priėmė nutarimus nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 21128207863 ir 21128207525). Šie nutarimai pareiškėjui L. V. buvo išsiųsti 2021-02-15, todėl laikytina, kad terminas nutarimams apskųsti suėjo 2021-03-07. Klaipėdos apskrities VPK L. V. skundas buvo gautas 2021-03-15, t.y. praleidus įstatymo numatytą apskundimo terminą. Skunde nėra pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti L. V. skundą dėl 2021-02-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos J. P. nutarimų nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 21128207863 ir 21128207525) (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pateikti skundą dėl 2021-02-04 nutarimų, bet jame turi būti pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir turi būti nurodytos svarbios priežastys, dėl kurių šis terminas praleistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti L. V. skundą dėl 2021-02-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos J. P. nutarimų nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 21128207863 ir 21128207525) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.