- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- T-75-986/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00812-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Nuteistasis
- M. D.
- Kategorijos
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, susipažinęs su nuteistojo M. D., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, prašymu dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-268-550/2010 pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. (2010-08-23 pasikėsinimas įvykdyti plėšimą) ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams, bausmę skiriant atlikti pataisos namuose.
Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartimi nuteistojo M. D. apeliacinis skundas atmestas.
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-04-28 gautas nuteistojo M. D. prašymas dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo peržiūrėti jo atžvilgiu 2010 m. gruodžio 3 d. priimtą nuosprendį ir pritaikyti jam pasikeitusius LR BK straipsnius, pagal kuriuos būtų galima sutrumpinti bausmės laiką ar skirti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2014 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24. Šiuo įstatymu pakeista ir BK 75 straipsnio 1 dalis ir ji išdėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Lyginant šią ir prieš tai galiojusią BK 75 str. redakciją, matyti, kad ja išplėstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmės vykdymo atidėjimas- bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus. Tuo tarpu M. D. nuteistas pasikėsinimą padaryti tyčinį apysunkį nusikaltimą, už kurį ir senos redakcijos BK 75 str. 1 d. numatė galimybę atidėti bausmės vykdymą. Teismas 2010-12-03 nuosprendyje nurodė ir aptarė, kodėl kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė- išvadų iš ankstesnių teistumų nedarančiam ir nusikalsti linkusiam kaltinamajam skirtinos bausmės tikslai gali būti pasiekti tik taikant realią laisvės atėmimo bausmę. Taigi laisvės atėmimo bausmės vykdymas M. D. motyvuotai nebuvo atidėtas, nors tokia galimybė, kaip minėta, buvo numatyta anksčiau galiojusio BK 75 str. 1 d. Atsižvelgus į šias aplinkybes nėra pagrindų naujos redakcijos BK 75 str. taikymui, nes ja kaip minėta tik išplėstas ratas asmenų, kurių atžvilgiu tapo galimas bausmės vykdymo atidėjimas. M. D. ir nuosprendžio priėmimo metu pateko į šių asmenų ratą, tačiau teismas 2010-12-03 nuosprendžiu motyvuotai nusprendė jam skirti realią laisvės atėmimo bausmę.
Taigi byloje nenustatyta, kad Baudžiamojo kodekso pakeitimai (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554, galiojantis nuo 2015-03-24) turi reikšmės sprendžiant klausimą dėl nuteistojo teisinės padėties švelninimo pasikeitus baudžiamajam įstatymui, tokių pagrindų nenurodė ir pats nuteistasis, dėl ko nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
atmesti nuteistojo M. D. prašymą dėl jam Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-268-550/2010 paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.