- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- e3K-3-227-969/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23118-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Danguolė Bublienė
- Ieškovas
- V. G.
- Atsakovas
- N. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei N. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, V. V. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių pasekmes, kylančias tretiesiems asmenims neįvykdžius antstolio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 617 straipsnis), aiškinimo bei taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas 2018 m. liepos 25 d. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti 10 528,59 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovas pažymėjo, jog jis turėjo vykdytiną reikalavimo teisę į atsakovės sutuoktinį V. V. pagal Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-238-232/2013. Ieškovas taip pat yra išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00731.