Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-05-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-38-489/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-01Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-22Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-05-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-31
Bylos Nr.
2AT-38-489/2018
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00181-2017-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Sigita Jokimaitė
Pažeidėjas
D. B.
Advokatai
Rimvydas Jasevičius
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-38-489/2018Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00181-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 12.44 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. atstovo advokato Rimvydo Jasevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą D. B. administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

D. B. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Institucija) 2017 m. liepos 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-UTEN-108706768-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 5114 straipsnio 1 dalį nubaustas 300 Eur dydžio bauda už tai, kad būdamas BUAB „A“ bankroto administratorius laiku, t. y. iki 2016 m. lapkričio 23 d., neįvykdė Institucijos 2016 m. rugsėjo 23 d. privalomajame nurodyme Nr. (17-KE)-14 nustatytų reikalavimų imtis veiksmų ir užtikrinti, kad BUAB „A“ atliekų tvarkymo aikštelėje (duomenys neskelbtini), būtų atlikti detalūs ekogeologiniai tyrimai ir šių tyrimų rezultatų ataskaita būtų pateikta Lietuvos geologijos tarnybai, taip pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 straipsnio 2 dalį.Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 1 d. nutartimi D. B. skundas atmestas ir Institucijos 2017 m. liepos 14 d. nutarimas paliktas nepakeistas. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nutartimi D. B. atstovo apeliacinis skundas atmestas ir Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 1 d. nutartis palikta nepakeista. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2018 m. sausio 17 d. nutartimi priimtas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. atstovo advokato R. Jasevičiaus prašymas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.