Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,

susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-794-XX/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2A-794-XX/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartyje nurodyta, kad šioje byloje, be kita ko, keliami ir Klaipėdos apygardos teismo, apeliacine tvarka išnagrinėjusio ieškovo apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, atliktų procesinių veiksmų teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieškovo patirtos žalos atlyginimo klausimai.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju iš Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartyje išdėstytų aplinkybių ir iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Klaipėdos apygardos teisme pradėta civilinė byla Nr. e2A-794-XX/2022 pagal ieškovo E. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo E. S. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos valstybės institucijų neteisėtais veiksmais, atlyginimo. Šioje byloje, be kita ko, keliami ir Klaipėdos apygardos teismo, apeliacine tvarka išnagrinėjusio ieškovo apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, atliktų procesinių veiksmų teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieškovo patirtos žalos atlyginimo klausimai.

4. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieškovas pareiškia valstybei reikalavimą atlyginti žalą, grindžiamą teismo, kuriam paduodamas ieškinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, šiame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikštą reikalavimą. Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobūdžio bylą, teismas turėtų tirti ir vertinti su šio teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sąlygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginčą nagrinėjančio teismo nešališkumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

5. Kadangi ieškovo (apelianto) E. S. ieškinio ir apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. sprendimo, kuriuo jo ieškinys patenkintas iš dalies, reikalavimai grindžiami, be kita ko, Klaipėdos apygardos teismo (teisėjų) neteisėtais procesiniais veiksmais, tokios aplinkybės iš esmės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias apygardos teisme nėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą Nr. e2A-794-XX/2022, todėl ši byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2A-794-XX/2022 iš Klaipėdos apygardos teismo perduotina nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. e2A-794-XX/2022 iš Klaipėdos apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas Višinskis