Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-2516-530/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-06-21Kauno apylinkės teismas
  2. T-2516-530/2011Nutartis · 2011-09-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-16
Bylos Nr.
T-2516-530/2011
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00684-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Nuteistasis
D. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

T-2516-530/2011Baudž. byla Nr. 1-2141-573/2009Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00684-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15;5.5.16.(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m.rugsėjo 16d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui V.Rinkevičiui, nuteistajam D. J., išnagrinėjusi Kauno pataisos inspekcijos teikimą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259str. 2 d., ir jam skirta bausmė – viešieji darbai 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 150 valandų, neatlygintinai dirbant po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui.

Pataisos inspekcija prašo nustatyti, nuo kada skaičiuoti D. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžią, kadangi BVK 39 str. nuosprendžio vykdymo pradžią nuo jo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Prokuroras ir nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Teismas priimdamas nuosprendį rėmėsi BPK 335 str., kuriame nurodyta, jog pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Todėl priimtame nuosprendyje nurodyta, kad jis vykdytinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir įsiteisėjęs teismo nuosprendis buvo išsiųstas, t.y. pateiktas vykdyti, kaip tai numatyta (duomenys neskelbtini) str. 4 d.3 p., pataisos inspekcijai. Pataisos inspekcija, gavusi įsiteisėjusį teismo nuosprendį, privalo vadovautis BVK 39 str. 1 d., kuriame aiškiai nurodoma, kad įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašas išsiunčiamas pataisos institucijai, o jis pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vadovaujantis LR BPK 361 str., 364 str. 3d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

išaiškinti, kad D. J. paskirta viešųjų darbų bausmė turi būti vykdoma nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja Danutė Giačaitė