- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- e2SP-23754-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18570-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- Z. T., A. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. T. ir A. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 12 d. gautas pareiškėjų Z. T. ir A. G. prašymas dėl 2016 m. rugpjūčio 18 d. taikos sutarties patvirtinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašyme nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė Z. A., kuri buvo A. G. sutuoktinė. Pateikė tai patvirtinančius santuokos akto įrašo, ištuokos akto įrašo, mirties liudijimo nuorašus. Z. T. yra testamentinė Z. A. įpėdinė, kuri priėmė palikimą, atsiradusį po Z. A. mirties. Notaras atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą į visą Z. A. vardu registruotą turtą, nes po (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo tarp Z. A. (G.) ir A. G. iki (duomenys neskelbtini) ištuokos, Z. A. savo vardu įregistravo gyvenamojo namo, ūkio pastato, garažo bei šiltnamio rekonstrukciją ir statybą, esančių (duomenys neskelbtini), todėl turto teisinis režimas gali būti vertinamas kaip asmeninis ar bendrosios jungtinės nuosavybe.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Įmonių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiškėjų Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
„1. Šalys, A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad nekilnojamasis turtas: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių 1/1 priklauso pastatui Nr. (duomenys neskelbtini) (šulinys, tvora, kiemo aikštelė), esantys (duomenys neskelbtini), įgyti (duomenys neskelbtini) pagrindu, yra asmeninė Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (mirusios (duomenys neskelbtini)), nuosavybė, bei patvirtinus teisme šią Taikos sutartį aukščiau paminėtas turtas bus įregistruotas viešame įregistruotas VĮ „Registrų centras“ kaip asmeninė Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybė.
4. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną perduodama Taikos sutarties Šalims ir vienas Kauno apylinkės teismui.
5. Šalys patvirtina, kad joms suprantamas Taikos sutarties turinys ir teisinės pasekmės numatytos LR CPK 294 str., bei pareiškia, kad ji atitinka Šalių valią ir ketinimus. Taikos sutartis Šalių priimta ir pasirašyta.“
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.